全文获取类型
收费全文 | 22895篇 |
免费 | 311篇 |
国内免费 | 9篇 |
专业分类
各国政治 | 67篇 |
工人农民 | 243篇 |
世界政治 | 661篇 |
外交国际关系 | 145篇 |
法律 | 9037篇 |
中国共产党 | 2695篇 |
中国政治 | 5205篇 |
政治理论 | 983篇 |
综合类 | 4179篇 |
出版年
2024年 | 66篇 |
2023年 | 308篇 |
2022年 | 270篇 |
2021年 | 353篇 |
2020年 | 307篇 |
2019年 | 215篇 |
2018年 | 62篇 |
2017年 | 159篇 |
2016年 | 302篇 |
2015年 | 602篇 |
2014年 | 1854篇 |
2013年 | 1832篇 |
2012年 | 1999篇 |
2011年 | 2186篇 |
2010年 | 2013篇 |
2009年 | 1855篇 |
2008年 | 1836篇 |
2007年 | 1517篇 |
2006年 | 1113篇 |
2005年 | 905篇 |
2004年 | 749篇 |
2003年 | 693篇 |
2002年 | 693篇 |
2001年 | 534篇 |
2000年 | 393篇 |
1999年 | 109篇 |
1998年 | 81篇 |
1997年 | 35篇 |
1996年 | 19篇 |
1995年 | 12篇 |
1994年 | 12篇 |
1993年 | 19篇 |
1992年 | 16篇 |
1991年 | 19篇 |
1990年 | 10篇 |
1989年 | 9篇 |
1988年 | 7篇 |
1987年 | 7篇 |
1986年 | 8篇 |
1985年 | 9篇 |
1984年 | 3篇 |
1983年 | 7篇 |
1982年 | 5篇 |
1981年 | 4篇 |
1980年 | 5篇 |
1979年 | 3篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
211.
212.
213.
刑事公诉案件撤回起诉中的若干问题探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
撤回起诉权是公诉权的重要组成部分,检察机关在案件中运用撤回起诉权对刑事案件的诉 讼程序和实体判决造成较大影响。本文对刑事公诉案件撤回起诉的法律依据进行研究,分析了刑事公诉案件 撤回起诉的适用现状及其存在的问题,探讨撤回起诉的法律后果,并对撤回起诉的规范适用提出建议。 相似文献
214.
215.
216.
社会危害性与刑事违法性关系新论 总被引:9,自引:0,他引:9
社会危害性与刑事违法性是一种对立统一的矛盾关系。在理想的、应然的层面 ,社会危害性与刑事违法性是统一的。但是在现实层面 ,社会危害性与刑事违法性二者之间由于立法技术、语言的特性、人的认识能力、社会生活的复杂多变等因素的影响而并非绝对一致 ,在现实的立法与司法中 ,或多或少会呈现出社会危害性与刑事违法性的对立状态和冲突。笔者在坚持通说基本观点的基础上 ,提出应通过在立法与司法两个过程运用“应罚”与“可罚”之社会危害性观念 ,在承认实然的社会危害性与刑事违法性对立与冲突关系的前提下 ,努力追求二者的相互统一的理想状态。 相似文献
217.
完善刑事辩护制度有效实现控辩平衡 总被引:1,自引:0,他引:1
刑事辩护制度最能体现司法公正,平衡的控辩关系能促进法官中立,满足刑事实体公正的要求和保证程序正义的实现。1996年的刑诉法在辩护制度上虽较1979年的刑诉法有所进步,但律师的辩护权仍受到较大的限制,立法上有必要进一步完善,增强辩护权以实现控辩的相对平衡,进而实现程序公正与司法公正。 相似文献
218.
严励 《华东政法大学学报》2003,(4):47-54
根据马克思·韦伯“理想类型”研究的理论,刑事政策可以划分为三种“理想类型”模式,即国家本位型、国家·社会双本位型、社会本位型。国家·社会双本位型刑事政策的思想基础来自于国家的理念,坚持保护社会和保障人权相统一,保障人权优先的原则。在“社会先于国家”的理念支配下,刑事政策构成的形式要素与实质要素在这种模式中呈现出不同的变项,表现出不同的特征。 相似文献
219.
关于一国私人投资者与他国政府之间(以下简称“投资者一国家”)投资争议的解决,国际上多年来一直致力于由争议的双方通过一定的程序解决,排除投资者本国政府的介入,以使投资争议的解决非政治化。 相似文献
220.
刑事政策体系中的民间社会与官方(国家)——一种基于治理理论的场域界分考察 总被引:1,自引:0,他引:1
治理理论是当今世界上颇具代表性的新型国家——社会关系架构和公共事务管理模式,也是认识刑事政策体系中民间社会与官方(国家)在犯罪抗制场域界分时的重要分析工具。运用这一工具可以看出,民间社会与官方(国家)在刑事政策体系中存在着专治与共治领域的治理分工。其中,专治领域是国家保有的专属犯罪抗制场域,共治领域则是官方(国家)与民间社会合作抗制犯罪的开放空间。同时,在共治领域中,官方(国家)与民间社会应形成协同支持、国家主导的伙伴关系。 相似文献