排序方式: 共有24条查询结果,搜索用时 0 毫秒
11.
《安徽警官职业学院学报》2022,(2):19-24
通过对邻里安装摄像头侵害隐私权案例的裁判思路进行量化分析,发现存在判断侵权标准不一,以及侵权责任承担方式难以回应权利保护需求的问题。因此,需要从实践问题出发,通过法教义学的体系建构,结合摄像头摄录的动态画面的性质判断摄录行为是否构成侵权;借鉴公平合理的相邻关系处理原则解决隐私权与保护住宅安全的权利的冲突问题;从被侵权人的利益保护角度出发适用隐私权侵权责任承担方式。 相似文献
12.
13.
《共产党员(河北)》2020,(2):46-46
注意!微信朋友圈里转发文章也会受处分,微信朋友圈不是一个封闭的私密空间,而是如同一个广播平台,在朋友圈发布的任何消息都有可能在较短的时间内广为传播。 相似文献
14.
15.
私密信息适用隐私权规则抑或个人信息保护规则,学界争议较大,实务界亦有不同做法。私密信息与敏感个人信息区分保护模式、竞合规则保护模式、聚合规则保护模式皆存在难以克服的缺陷。在人格要素商业化理论和实践同步发展的当下,应对现有保护模式进行反思,建立人格利益与财产利益二分的新型私密信息保护模式。可以结合该种保护模式法定化的现实动因和参考范式,在《民法典》第1034条第3款的基础上对其法定化的具体路径进行建构,完成对私密信息保护模式的再造。私密但不敏感的私密信息隐私适用隐私权规则。敏感但不私密的个人信息适用个人信息保护规则。既私密又敏感的个人信息的人格利益适用隐私权规则,财产利益适用个人信息保护规则。处理私密信息同时侵害人格利益和财产利益的,两种规则同时适用。对私密信息没有规定的,适用个人信息保护规则。 相似文献
16.
17.
正有限政府主要是指政府在某些领域应当让位于市场,让位于社会,让位于公民个人,即市场、社会和个人能够解决好的问题,政府不要包办代替。我国在2003年出台的《行政许可法》以及后来的地方性法规和规章中都对此作出了明确规定。事实上全能政府在理论上就是一个不能成立的命题,因为人们需要个性化的生活,政府对人民的私密空间原本就不应当涉足。倘若认为政府职能无限,则有悖于法国近代思想家卢梭提出的"主权在民"的民主政治理 相似文献
18.
19.
据人民网《媒体称公务宴请转战私密会所农家院内可洗桑拿》报道,中央遏制铺张宴请的号召在地方似乎遇到了阻碍。有些地方经过装修的食堂豪华程度堪比五星级酒店,配备了单间和高级厨师;有些地方,把住宅改造成可供官员用餐和桑拿的场所;还有些地方,官员愿意在私人家里吃饭,因为不仅安全,而且所有的食物和服务都是免费的。如此种种,真是太煞党的风景,让人气愤,令人感慨。 相似文献