非法移民的概念及其法律化

非法移民问题是目前学术界研究的一个热点问题。然而,非法移民的概念在学术界存在着不一致的理解和使用,这种状态阻碍着研究的进一步深化并割裂了我国法律规范体系与社会现实之间的联系。本文从移民的概念入手,重新对非法移民的概念进行了认定,并与难民的概念进行了辨析。最后,文章指出了非法移民概念在我国法律化的必要性和面临的若干困境。     

欧盟与美国对非法移民的治理比较

欧盟和美国是当代非法移民的主要目的地。鉴于巨大的压力，它们一贯重视非法移民的治理问题。通过对定义、甄别、堵截和遣返的比较可知，欧盟与美国既有不同点，也有相似点。不同点说明：欧盟出现危机既源于成员国权利与义务的不平衡，也因为非法移民无法得到原籍国或第三国的及时接收。不同点也在一定程度上反映出欧盟作为国际组织的固有缺陷和地理位置的先天劣势。两者的相似点对我国具有启发意义。一方面，我国应当进一步明确和完善非法移民的法律概念；另一方面，应当在完善遣返程序的同时，丰富庇护的形式。     

清朝前期海难救助制度探析

清朝前期的海难救助制度经历了从形成、发展到不断完善的过程，逐步构建起以外国遭风难民救助为中心，以遭风贡船给予优恤、外国遭风难民经清朝中转遣返、外国救助送回清朝遭风难民予以奖赏等制度为补充的救助制度体系。清廷针对不同国籍遭风难民的遣返途径多有不同，各省救助标准也有所差异，这是对历史传统、救助条件、方便遣返、返程安全等多方面因素综合考量的结果。清廷对外国遭风难民“动支公项”进行救助，救助范围涵盖了人员、船只、货物，救助标准远优厚于对本国遭风难民的遣返原籍，反映和体现了统治者“怀柔远人”的天朝意识。清代前期东亚、东南亚地区各国海难互助，一定程度上构建起以保障生命财产安全为中心内容的“海洋命运共同体”。     

欧盟难民危机应对差异及前景北大核心

欧盟在2015年和2022年遭受两次大规模难民危机,但应对方式截然不同,差异性表现在政策理念、行动效率和参与程度三个方面。2015年,欧盟强调维护安全,以“打击非法入境”为名控制难民入境;2022年,欧盟强调对难民的“欢迎”和“支持”,以创纪录的速度展开工作且逐步发挥领导作用。欧盟采取差异性应对政策源于三组核心关系在不同时期的不同表现:欧洲社会的普遍态度决定了欧盟难民政策的基调,成员国是否合作影响了欧盟处理危机的能力,与周边国家的地缘关系决定了欧盟解决问题的迫切程度。欧盟在难民议题上仍面临成员国分歧巨大、制度供给不足等诸多挑战,可能的突破口是正视中东欧国家诉求,力求在庇护制度改革方面达成共识。     

《会计实操》课程线上线下融合式教学实效性评价

本文通过查阅并收集关于线上线下融合式教学等最新前沿理论，结合课堂实践以及调查问卷的结果，构建出完善的《会计实操》课程线上线下融合式教学实效性评价体系，通过发放调查问卷，收集资料，剖析影响《会计实操》课程线上线下融合式教学实效性的因素分析并作出评价，探讨《会计实操》课程教学模式以及在该模式下未来转型的途径与策略。