资源稀缺下的高等教育评估制度发展探析

高等教育规模快速发展与资源要素供给相对不足是我国高等教育发展中的主要矛盾之一,从我国高等教育评估制度发展来看,资源稀缺不但制约了高等教育发展,还决定了高等教育评估的制度安排。当前,高等教育的发展环境发生了很大变化,资源稀缺不再是评估发展的重要制约因素,应该从多元视角看待评估制度,改进评估制度设计。     

资源稀缺有限 发展要讲成本

发展要讲成本，办好事也要讲成本，讲成本就是要讲效益，这是由资源的有限性和稀缺性决定的。因此，我们在推进地勘单位事改企的进程中，既要讲机会成本和隐性成本，又要讲边际成本和总成本，还要讲个体成本和社会成本。不能光摸着石头转过去转过来，就是不过河。一是时间经不起尝试，因为时间具有一维性和不可逆性，只能单向前进，不能后退，耽搁时间和慢发展就意味着落后。     

“新经济”对人才资源开发的挑战

“新经济”正在日益深刻地影响和改变着人们的生活。它，不仅开始成为世界经济发展的助推器，而且引发了全球对人才资源开发的进一步“白日化”，人才资源已经成为“新经济”发展过程中最为稀缺的资源。人们惊呼，世界真正进入了人才时代。     

西部大开发中政策支持的制度基础和体系创新

一、政策支持的理论与现实依据 　　1、缩小东西部经济差距，实现区域经济社会的协调发展需要政策支持。改革开放初期，按照邓小平“两个大局”的思想，中央给予了东南沿海地区倾斜性的投资政策与开放政策，带动了东部经济的迅速发展。可以说，东西部发展差距在很大程度上是投资与开放“双倾斜政策”的必然结果。例如在“七五”、“八五”期间，我国的发展资金相对稀缺，国家的投资政策向哪个地区倾斜，就意味着该地区能获得较多的发展利益。在中央政府发展资金有限的情况下，投资政策向东部倾斜的同时必须减少西部的发展资金，实际上牺牲了…     

我国法律援助若干理念辨析

正党的十八届三中全会提出"完善法律援助制度"。本文针对实践中存在的问题,在顶层设计视域下辨别分析法律援助若干理念,总结反思其对实践之利弊得失,以期助力我国法律援助事业之发展。一、法律援助服务综合化与专业化之辩我国法律援助制度发展至今一直呈现综合化特点,其因特定历史原因和行为惯性使然。我国法律援助发展之初,法律援助机构工作条件艰苦,工作人员以及作为法律援助重要主体的律师资源稀缺。这种环境至使法律援助工作人员成为一人多岗、一岗     

上世纪二三十年代的西北

教育资源稀缺 1920年代初的陕西，全省只有一所大学、一所中学、一所师范。西北红军出身的高千；张秀山回忆：“1928年春，我考入榆林中学。是陕北23个县中唯一的一所中学，是经济文化，落后的陕北高原的最高学府。”（张秀山《哥的八十五年——从两北到东北》，中共党史出版社2007年版）这所榆林中学仅为初中。陕北宜君县直到1930年代初，全县未有一所中学，只有一所高小。     

基于长尾理论的网络化农业科技服务体系

本文根据稀缺理论分析了农业科技推广的困境产生的原因,根据长尾理论指出农业科技服务市场化的可能性.同时,探讨网络化农业科技服务的现实基础,提出了新型农业科技服务体系的框架.     

从新制度经济学看中国户籍制度改革

理性选择作为新制度经济学中的一个基本命题,强调理性的人在制定和改变现实的各种制度时,以追求自身利益的最大化为目的。随着经济的发展和时代的变迁,中国的户籍制度已成为阻碍人的理性选择的一个重要因素,其中突出表现为对中国农村劳动者的自由流动的限制。新制度经济学是探讨中国户籍制度改革的一个重要视角。     

冲突从何而来?

冲突产生的原因有四种。一是资源不足。资源有限,而占有资源的欲望是无限的.这是产生冲突的重要原因。越是稀缺的资源.便越有价值;越有价值,便越容易引发获取资源的竞争。比如,某知名歌手多年不开演唱会,众歌迷翘首以盼后,终于迎来了一场盛大的跨年演出,当歌迷不知自己心心念念的歌手的下一场演出会在何时时.那么这场极为“稀缺”的演唱会就会在吸睛的同时伴随奇高的票价。可惜,在歌手演出过程中.现场走音、停电等大小事故层出不穷,这让歌迷产生诸多不满。来自歌迷的吐槽、谩骂,使演唱会乃至歌手本人都受到巨大的舆论攻击。     

“按需分配”新论

按需分配的涵义可概括为如下四种:一是在物质资源极大丰富的基础上,完全满足人的一切需要;二是在物质资源稀缺的前提下,满足人的合理需要;三是在物质资源稀缺的前提下,满足某种社会必需;四是在物质资源稀缺的前提下,首先满足最紧迫的需要。第一种界定建立在资源充足的基础上,后三种界定建立在资源稀缺的基础上。如果将按需分配理解为按照社会必需分配,则按需分配与按劳分配相辅相成,二者是共时性而非历时性的分配原则。作为社会必需的按需分配同满足人们一切需要的按需分配并不矛盾。随着社会生产力的发展和物质产品的日益丰富,社会必需的水准必定越来越高,因而按需分配的实际必然会越来越接近于满足人的一切需要的按需分配。