论新疆选择发展优势产业的市场开拓战略

一、2 1世纪新疆选择经济发展战略的思路　在新世纪初期 ,实施西部大开发战略 ,促进新疆经济快速发展 ,必须在总结新时期新疆实施优势资源转换战略的基础上 ,提出 2 1世纪前 2 0年的经济发展战略模式 ,并在较长时期贯彻执行。改革开放以后 ,新疆实施优势资源转换战略 ,是新疆人民经过十几年探索过程形成和发展的 ,符合客观历史进程 ,总体上是正确的 ,但这个战略不适应经济全球化、市场化的要求 ,不适应我国加入ＷＴＯ和建立社会主义市场经济体制的要求 ,需要进一步完善和发展。2 1世纪前 2 0年 ,新疆选择什么样的经济发展战略 ,关系到新疆实…     

从米兰达规则反思中国设立有限沉默权制度

前言关于沉默权制度及其在中国的设立与否，已经有相当时间的争论了。虽然目前众家言辞尚无定论，但这种探讨对中国司法制度的完善是有益的。笔者希望通过对相关案例的分析、学习，并结合中国的司法实践，以一种符合中国司法实际情况又有利于完善现存司法制度的角度来借鉴沉默权制度。笔者称此种制度为“有限沉默权制度”。一米兰达规则的制定“你有权保持沉默，但你所说的每一句话都可能成为呈堂证供，你可以打电话给你的律师或者亲友。”这是许多欧美影视作品中警察拘捕犯罪嫌疑人后所说的第一句话。这些话已经广为熟知，但这些言词的出现…     

加快公证立法履行入世承诺

我国已正式加入世界贸易组织。在入世承诺中，我国政府明确表示：“中国将保证其有关或影响贸易的法律法规符合《WTO协定》及其承诺，以便全面履行其国际义务（《中国加入工作组报告书》第６７段）”。作为承担法律服务的公证行业，入世后必然要介入到国际货物贸易、服务贸易、与贸易有关的知识产权保护以及贸易争端等领域。公证介入到这些领域后，公证行为必须符合WTO规则的要求。鉴于我国目前适用的公证法律规范与WTO规则要求不相适应的状况，加快公证立法就成为履行我国入世承诺的一项迫切需要。一、对我国现行公证法规的评析２０世…     

论公仆人格及其制度弥补

一、公仆人格及其意义“公仆”又称“人民公仆”、“社会公仆”，顾名思义，就是人民或社会共同雇用，为人民和为社会办事的人。它包含三个方面的内涵：第一，公仆的前提是人民成为社会的主人，这只有公有制下才有可能；第二，公仆所指对象是社会管理机关及其公职人员，这是符合马克思主义经典作家原意的；第三，公仆反映的是一种关系，即服务与被服务的关系，公仆必须为人民服务，也就是说为人民服务是公仆的本质。公仆人格，是指公仆作为国家公职活动的主体，在其职业劳动过程中形成的优良的情感意志、合理的智能结构、稳定的道德意识和个…     

完善部级科研项目管理工作进一步繁荣法学理论研究

一、关于2004年度受理课题的基本情况2004年度受理课题申报工作自2004年8月15日开始,至9月30日截止,共受理申报课题787项。经过形式审查后,不符合技术要求条件被淘汰的24项,最后符合条件、参加会议评审的为758项(不含委托项目5项),其中重点项目127项,一般项目418项,中青年项目139项,专项任务项目743页。据统计,参加2004年度项目申报的课题主持人,具有正高职称的348人,副高职称的362人;部级领导同志5人;具有博士学位的348人,具有硕士学位的250人。这一方面表明课题申报主持人的素质、层次是很高的,说明我部科研项目影响不断扩大,吸引力越来越强;另一方面也要求各位专家、学者在评审过程中更加慎重,每一个取舍都需要我们综合考虑、全面衡量,作出客观评价。     

论投资条约中的“符合东道国法律”要求——兼论我国在中美投资条约谈判中的立场选择

"符合东道国法律"要求是投资条约对投资定义和条约适用范围的主要限制之一,亦是目前中美投资条约谈判的重要争论点之一。对于该要求,欧式投资条约和美式投资条约采取了截然不同的态度:欧式投资条约对于该要求有明确的规定且主要表现为定义条款规定模式、非定义条款规定模式以及并列条款规定模式,而美式投资条约则没有对该要求作出规定。国际投资仲裁实践表明:"符合东道国法律"要求是投资条约对投资合法性的要求,"符合东道国法律"要求与仲裁庭的管辖权密切相关,诚信原则是判断投资合法性、确立"符合东道国法律"要求的重要标准。基于我国在国际投资领域角色的转换,在中美投资条约谈判中,我国不仅应当在条约文本中以定义条款规定模式对"符合东道国法律"要求作出规定,而且应当根据条约文本中有关"投资准入"这一前提问题的规定,对"符合东道国法律"要求的规定作出适当的调整。     

论法律真理

一般人们认为,法律不是真理,法律与真理是分离的。但从历史的维度看,法律与真理分离的时间非常短暂。20世纪中叶之后,随着"事实与价值分离"观念的倒塌,"法律真理"这一观念不证自明起来。但何谓法律真理?是"符合论"意义上的,还是诠释学意义上的?由于"符合论"法律真理理论遇到了诸多难题,导致了法律真理的异化,因此,法律真理应是诠释学意义上的真理。法律真理是人的存在状态,是人展现自我、规划自我的一种方式,是人为实现自身本质而进行的一种制度安排。理解法律真理的路径在于法律实践。     

产品责任的归责原则

一、归责原则概述民事责任的认定必须遵循一定的归责原则。归责原则就是归责的规则 ,是确定行为人的民事责任的根据和标准 ,也是贯穿于整个民事责任制度并对责任规范起着统帅作用的立法指导方针[1 ] 。因此 ,归责是一个责任的判断过程 ,与责任的内涵不同 ,归责原则并不意味着责任的成立 ,而只是为责任的成立寻找根据 ,这种根据实际上体现了法律的价值判断。责任的成立与否 ,要看行为人的行为是否符合责任的构成要件 ,而归责原则只是决定了责任构成要件上的差异。可以说 ,不同的归责原则的确定 ,对民事责任制度的内容起着决定性的作用 ,表现…     

在违宪抗辩权与良好的司法秩序之间——法国《第2009-1523号组织法》及其合宪性审查述评

目次一、引言二、《组织法》的基本内容与立场三、宪法法院对《组织法》的审查一、引言任何一个宪法司法体制,在其具体运作过程中都必须考虑并解决这对矛盾:一方面,尽可能保障当事人的诉愿权;另一方面,又不能对当事人的申请过于慷慨以至于宪法司法机关难当重荷从而将整个宪法司法制度拖入     

危害食品安全行为之定性思考——以含铝食品添加剂为研究视角北大核心

含铝泡打粉属于食品添加剂,超标准或超限量使用含铝泡打粉应该认定为生产、销售不符合安全标准食品的行为,而不应当认定为生产、销售有毒、有害食品的行为。该行为是构成一般违法还是刑事犯罪,应该由立法者作出明确界定,以防止因定性的自由裁量而引发"司法不公"。