第三届全国口述历史研讨会综述

2010年11月21日至23日,中国口述历史未来之路论坛暨第三届全国口述历史学术研讨会在蓉召开,来自社会各界的专家学者出席了此次会议。与会者就口述历史的基本理论与实践经验进行了探讨,分析了口述历史存在的问题,指明了口述历史发展的未来之路。     

永辉/山禾高清style抢眼全场

<正>作为国内领先的智能监控摄像机专业制造商,深圳市永辉乐科技有限公司(YHDO)/深圳市山禾乐科技开发有限公司(SUNHA)携旗下IP网络高清摄像机、超低照底宽动态200万像素网络摄像机、HD-SDI百万高清摄像机、智能高清人脸识别摄像机、智能高清移动侦测摄像机、200DB超宽动态\超低照度双速CCD扫描摄像机、最新700线CMOS+IRCUT第三     

为什么在中国工农红军中曾有过3支“红四军”?

在中国工农红军历史上,最早创建的红四军是朱德、毛泽东于1928年5月在井冈山胜利会师,成立了中国工农革命军第四军。这在中国工农红军历史上具有划时代的意义。5月25日,改称中国工农红军第四军,简称红四军。这是红军历史上第一支"红四军",也是第一支     

解放军王牌军功勋榜之第四野战军

第四野战军是一支兵力强悍、武器精良、横扫南北的果敢先锋之师。其前身是抗战胜利后奔赴东北的八路军、新四军主力和东北抗日联军所部。第四野战军独树一帜，初胜秀水河子，猎杀“千里驹”，四战四平街，三下江南四保临江，一年四季，攻势不断，走出了林彪、罗荣桓、萧劲光、黄克诚、谭政、刘亚楼、邓华、韩先楚、李天佑、陈伯钧、洪学智、刘震、黄永胜、万毅、梁兴初、吴信泉、吴克华、胡奇才、李作鹏、方强、詹才芳、程世才、杨国夫、曹里怀、温玉成、张天云、罗舜初、钟伟、江拥辉、刘贤权、丁盛、龙书金等一批战将。     

济南宏济堂的创设及经营

宏济堂，坎坎坷坷地走过了百余年，与北京同仁堂、杭州胡庆余堂齐名，并称为“中国三大名堂”。 乐镜宇创办宏济堂 宏济堂的创办人乐镜宇系北京同仁堂的少东。乐家的祖先原籍浙江宁波府慈水镇人．几代都是以行医卖药为主。到明代永乐年间，才由宁波迁居古城北京。清初，乐家第四代乐尊育在清朝皇宫的太医院任太医院医士之职，执掌出纳文书，他利...     

坚持核心 凝聚同心 建设新时期高素质参政党

农工党山东省第六次代表大会于6月初胜利召开,会议总结了过去五年的工作,制定了今后一个时期的目标任务,选举产生了新一届领导机构。会议提出,要坚持＂核心＂,凝聚＂同心＂,搞好政治交接,不断巩固团结奋斗的共同思想政治基础。     

反思《破产法》对合同的处理

我国《破产法》第18条规定,管理人对破产程序开始时债务人和合同相对人均未履行完毕的合同有权决定继续履行或解除,其目的在于增进债务人财产的价值,维护债权人的整体利益。照此目的,我国《破产法》在以下方面有待细化与补充:首先,应当设置给付为可分的情形的特则,对于管理人决定继续履行合同时的合同相对人未受领的对待给付的请求权,应当区分是否为其未履行的给付的对价,分别作为破产债权或共益债权来处理;其次,应当从条文上明确,管理人解除合同发生恢复原状的法律效果,合同相对人由此产生的请求权为共益债权。     

政府绩效外部评估:现状评价、问题识别与前景展望

作为加强政府外部问责的一种重要方式,政府绩效外部评估自2000年以来在中国发展迅猛,但至今很少有人对此进行研究。为了填补这个研究空缺,本文梳理了中国政府绩效外部评估的发展历程,并对其代表性项目的绩效进行了评价。研究发现,尽管中国政府绩效外部评估的总体质量令人满意,但仍然存在一些问题。政府绩效外部评估需要进一步提升其独立性、效度和信度,同时需要将原始数据向社会公众发布,以利于重复和验证。这些方面的改善,可以进一步提升政府绩效外部评估的质量、信度和功能性。虽然政府绩效外部评估是强化政府外部问责的有力工具,在当前中国也是十分必要且发展迅猛的,但要建立有效的政府绩效管理系统,在加强科层控制和内部问责的同时推进外部民主问责,还需要系统性的政治和行政改革方能实现。     

西方媒体真的不讲政治吗?

时下,有不少人对西方媒体持有一种"美好幻觉",认为它们没有什么政治倾向或政治立场,在从事新闻报道时能做到价值中立,其提供的新闻是真实和客观的,甚至有人因这一"美好幻觉"而贬低我国的媒体。这种建立在偏见上的媒体优劣论,在当下捕获了一些"信众"。对于这种具有迷惑性和欺骗性的观点,我们要仔细辨别、正本清源。     

人工智能如何影响国家治理:一项预判性分析

技术变革创新与国家治理之间存在紧密关联,作为第四次工业革命的标志性技术,人工智能的发展与应用将如何影响中国国家治理是值得关注的重大议题,而在当前人工智能研究的整体图像中,国家治理视野与话语相对缺失,需要及时找回与补足;虽然人工智能对中国国家治理的诸多影响还未明显展现出来,但是可以预判的是,人工智能的发展升级将影响国家治理信息基础的完整性、准确性、新鲜性和国家治理政策制定的科学性、政策执行的有效性、政策评估的准确性以及国家治理央地、部门、政社之间的协同性;而受发展技术段位和国家态度选择的约束,人工智能影响国家治理的可能范围与程度及其影响国家治理的机会与空间都是有限度的;未来人工智能与国家治理之间的互动还有更加丰富的想象空间。