核武归零？

二战后有人曾请教爱因斯坦,询问如果爆发第三次世界大战．各国会使用什么武器。爱因斯坦回答很干脆：“我不知道会用什么武器。但我知道,第四次世界大战,人类用的肯定是石块和木棒。因为人类文明在‘三战’的核打击中被毁掉了。”     

为了母亲的微笑——滨海新区人大第四代表小组活动掠影

在滨海新区大沽街道辖区,活跃着一支由10名代表组成的代表队伍——滨海新区人大第四代表小组。他们正在为促进街道辖区和滨海新区经济社会又好又快发展发挥着积极作用。     

中日第三方市场合作的挑战与对策

作为一种创新的国际合作模式,中日第三方市场合作未来发展前景广阔,给中日双方带来巨大机遇,但推动第三方市场合作仍面临诸多挑战:两国在参与第三方市场合作项目中存在竞争惯性思维;中日第三方市场合作须应对地缘政治博弈的挑战;日本国内政治对中日第三方市场合作的"负向外溢效应";中日关于第三方市场合作项目的标准与规则的分歧;面临第三方不稳定因素的影响。为此,需要中日两国发挥各自优势,携手寻求在第三方市场的合作机会;明确两国合作的方向和目标,避免域外因素干扰,推动RCEP早日签署生效;增进中日政治互信,使中日政经关系形成相互促进的良性循环;建立长效支持促进机制,推动双方共同制定国际标准;做好第三方市场风险管控预防工作。     

从生产力发展的角度看国际关系的变化

从生产力发展的角度看国际关系的变化侯若石２０世纪即将过去，它是人类历史上经济发展最快的世纪，也是各种矛盾和问题更加突出的世纪。在这个世纪，发生了人类有史以来规模最大、也最残酷的两次世界大战，但也出现了前所未有的全球携手解决人类共同问题的协调行动。国际...     

行政法基本原则及司法适用的全新设计——基于法条规范的视角

在我国没有统一行政法典的现状下,应以“总则法条基础＋分则法条基础＋吸收合并”的新标准为界定行政法基本原则的基点,得出行政合法性原则、行政合理性原则是行政法基本原则的结论,并为这两个基本原则详尽列出了总则和分则的法条基础。在具有法条基础的前提下,为行政法基本原则的适用设计出其直接司法适用的两个阶段：一是“初级阶段”,基于规范的“总则”＋“分则”并用模式的行政法基本原则适用;二是“成熟阶段”,基于“总则”条文规范的行政法基本原则之独立使用,最终达至行政法基本原则直接适用目的。     

青海省第十一届人民代表大会第三次会议关于青海省人民检察院工作报告的决议

青海省第十一届人民代表大会第三次会议经过审查并根据省人民代表大会财政经济委员会的审查结果报告,决定批准《青海省2009年国民经济和社会发展计划执行情况与2010年计划草案的报告》,批准2010年国民经济和社会发展计划。     

间接故意罪过形态下伤害致人死亡的刑法分析

从应然角度,存在间接故意罪过形态下伤害致人死亡的情形,但是从实然的定罪角度考察分析,这种情形不应以故意（间接）伤害（致人死亡）罪认定,此种认定方法将间接故意伤害中间形态的伤害结果与最终的死亡结果一起进行重复评价,违背间接故意犯罪的定罪机理。从法条竞合原理的实质出发,对于此种情形以过失致人死亡罪认定符合罪刑法定原则,并且不会导致重复评价的出现。     

非法经营罪竞合问题研究

非法经营罪的竞合问题无论在司法实践中还是在理论上都存在重大争议。之所以会出现复杂的竞合现象,一方面是因为非法经营罪作为市场秩序的前置性规范和市场准入类犯罪的一般条款,另一方面是因为非法经营罪第4项"其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为"的不断扩张。因此,非法经营罪的竞合认定,首先要明确非法经营行为的特定性,即与市场准入无关的经营行为不属于非法经营行为;其次要区分非法经营罪的法条竞合和想象竞合。     

我国网络赌球治理中的法律困境与对策

近年来,网络赌球风潮正由我国沿海地区向内地逐步蔓延.在对网络赌球的法律治理方面,存在着诸多难题:首先,惩处普通赌客的法律力度较轻,缺乏威慑力;其次,惩处足球相关从业者、第三方支付商时缺乏合适的罪名.为了根除网络赌球带来的危害,我们应采取如下法律对策:普通赌客达到参赌数额较大的标准时将会受到刑法处罚;设立操纵体育比赛结果罪来惩治相关从业者的“假、赌、黑”行为;通过扩展洗钱罪上游犯罪罪名数目的方式将第三方支付商置于《反洗钱法》的监督之下.     

生产、销售伪劣商品罪与假冒注册商标罪的竞合问题探析

关于生产、销售伪劣商品罪与假冒注册商标罪的竞合所涉及的罪数形态问题,主要存在“法条竞合论”、“想象竞合犯论”、“牵连犯论”以及“实质数罪论”等几种观点。在生产、销售伪劣商品罪与假冒注册商标罪竞合的场合,存在“一个行为”和“两个行为”的情形。这对罪数形态的判断会产生直接的影响。在“一个行为”的场合,即行为人在生产伪劣商品的过程中假冒他人的注册商标,或者在生产伪劣商品的过程中假冒他人的注册商标后又销售该商品的,成立想象竞合犯;在“两个行为”的场合,即行为人在他人生产的伪劣商品上假冒注册商标后销售该商品的,成立牵连犯。根据罪数理论通说,对想象竞合犯和牵连犯都应予以从一重罪处断。