落实，“转型”之重：从“答复型”转向“落实型”

从“答复型”向“落实型”转变，福建省人大常委会探索代表建议办理工作“转型”：规范重点建议办理、开展跨年度“回头看”、加大建议办理督办力度。紧盯代表建议“落实率”，提高办理质量。“转型”，是坚持和完善人民代表大会制度的一个具体举措，是对代表建议权的尊重和保障。     

回眸2008之三——代表：充分发挥作用

代表建议办理答复情况，全部上网向社会公布，尊重代表的民主权利；组织代表视察、调研，形成专题调研报告43份、视察报告17份，积极参与国家和社会事务管理；     

代表建议不该“闭门办”

据新华社报道．今年，上海市把人大代表建议的办理答复由以往的“解决采纳”、“正在解决”、“计划解决”、“留作参考”和“难以解决”等5项调整为4项，取消“难以解决”．并要求“正在解决”的必须在一年内有实质性进展。     

世纪大审判——辛普森涉嫌杀妻案始末

刑事鉴识最重要的是物以及现场重建工作。如果没完整的证据，就只能做部分重建。这宗案件就属于只能行部分重建的案件。本案中洛杉矶警察局的刑事化验室DNA方面有80％是做对的，但在其余部分都有瑕疵。严谨的科学工作者就是要把所有的疑点报告出来，希望检方能合理地答复，而不是去证明被告到底有罪还是无罪，被告是否有罪要由陪审员或法官决定，而不是刑事鉴识人员。     

外国籍罪犯会见通讯规定

《外国籍罪犯会见通讯规定》已经2002年11月26日司法部部长办公会议通过,现予发布,自发布之日起施行。第一章总则第一条根据《中华人民共和国监狱法》和我国参加的有关国     

人民也需要"绿色通道"

据报载,柳州市建立了人大代表向市领导直接寄交信件的制度,人大代表在信件上贴上由市委提供的邮票和特制的"绿色通道"标签,可直接将信件邮寄给市领导以及市中级人民法院院长、市人民检察院检察长,领导干部收到信件后应亲自拆阅,在10个工作日内给予答复.     

办理人大代表建议应引入问责机制

随着民主法治进程的推进,代表权利意识的增强,各级政府及其部门对人大代表提出的建议、批评和意见的办理热情越来越高,办理的整体水平也逐年提升。然而,仍存在一些＂不和谐音符＂,一些承办部门在办理建议过程中仍有重答复、轻落实,重过程、轻结果,     

代表建议办理工作不适合问责

笔者认为,对代表建议办理工作进行问责,既不符合法律规定的本意,也不符合办理工作的实际情况。一是不符合代表提建议的本意。代表提建议的目的是解决问题、改进工作,而不是争取答复的速度。虽然代表法明确了建议办理的法定时限,但仅是作为—种普遍的法律要求,实际工作中还要看具体情况。强求答复,往往是一个不着边际的计划。我们如果一味地要     

督办代表建议应该引入问责机制

2011年上半年,沈阳市人大常委会专门出台了代表建议办理工作问责办法,决定对延误代表建议办理时限、答复内容与事实严重不符、答复后不按时兑现等5种情形进行问责。笔者认为,这一规定无疑为人大常委会和人大代表督办建议提供了法规依据,必将增强督办代表建议的底气和力度,各地应该建立建议办理问责机制。     

勾乡县政协：“一督二评三看”促提案踏实“落地”

一直以来,政协提案办理工作中“重答复、轻落实”现象始终根深蒂固地存在,不但挫伤了委员的积极性,也让一些重要提案无法转化为实实在在的政策惠及民生。近年来,内乡县政协为有效改变这种状态,积极推行提案办理“一督二评三看”工作机制,大大促进了提案办理、落实和提案工作的影响力。