我省就行政审批实施纠错规定

为有效监督省直厅(局)行政审批行为,及时发现和纠正行政审批过程中存在的问题,我省下发了《山西省行政审批电子监察预警纠错实施细则(试行)》、《山西省行政审批电子监察投诉处理实施细则(试行)》、《山西省行政审批电子监察绩效考评实施细则(试行)》三个实施细则,以进一步促进政府机关依法行政,提高行政审批效能。     

领导干部要勇于批评与自我批评

批评和自我批评是党内重要的防错纠错机制,对于促进领导班子团结和谐和领导干部健康成长具有重要意义。领导干部要切实加强党性修养,勇于开展批评和自我批评,保持思想的常涤常新,努力形成生动活泼的党内生活局面。     

纠错机制缺失与苏共衰败探析

苏共的衰败最具本体论意义的是关于苏联模式,这一模式的产生和形成具有历史的合理性,也有长期运行后形成的严重弊端,关键是它纠错机制的缺失。苏共领导之所以没能构建和完善相应的纠错机制,一方面是当政的主要领导者自身没有认识其弊端并加以改革;另一方面是继任者对苏联模式的固守而屡失改革机遇,一错再错使得各种矛盾激化,最终爆发了经济、政治和社会危机而沉疴难起。     

2013,司法史上罕见纠错攻坚年

正5起冤案,14名当事人,为了种种莫须有的"罪名",他们至少都度过了十年以上的冤狱生涯,背负了常人难以想象的痛苦。2013年,他们沉冤得洗,重获自由。安徽的张高平、张辉;浙江的田伟冬、陈建阳;河南的李怀亮;福建的吴昌龙;安徽的于英生……这些看似相互间并无交集的人,因为一个名词被联系在了一起——"冤假错案"。2013年3月26日,因杭州"强奸致死案"被判死缓和15年徒刑并已服刑近10载的张辉、张高平在浙江省     

也论再审制度之有限性

关于三大诉讼法的全面修改,学术界可谓是"千呼万唤"。《关于修改<中华人民共和国民诉讼法>的决定》①终于在2007年10月28日第十届全国人大常委会第30次会议"始出来"。可惜的是,《修改决定》的仓促出台,似怀"犹抱琵琶半遮面"的"羞涩"之态而"粉墨登场"。笔者仅从再审制度之启动程序上,反思这次《修改决定》的再审理念之"羞涩"之态。②     

智纠错判案

包公任开封府尹期间．一次秋决人犯时，有一死囚刑场喊冤。正值包公临场监督．立即命令暂停执行．押回府衙再审。     

“刑事错案认定标准”研究

刑事错案的本质属性是:每一起刑事错案,都意味着犯罪嫌疑人、被告人的合法权利受到了司法机关、司法人员的不当侵害。根据这一本质属性,刑事诉讼活动中因为司法机关、司法人员的原因导致犯罪嫌疑人、被告人的合法权利受到损害的所有情形都属于刑事错案。研究"刑事错案认定标准"是为了在立法与司法实践中建立防错特别是纠错的机制。     

完善刑事纠错程序法律监督的思考

刑事二审程序、再审程序和死刑复核程序在刑事诉讼程序的运行中均具有一定的纠正错误、救济权力的功能。但由于立法规定比较原则,理论研究不够深入等原因,检察机关在对刑事纠错程序履行法律监督职能时,面临诸多困境。拟在明确刑事纠错程序法律监督概念的基础上,对当前刑事纠错程序法律监督的缺位作一梳理,进而提出完善刑事纠错程序法律监督的建议。     

干部容错机制的建构逻辑、现实困境与优化路径

干部容错机制建构具有坚实的理论逻辑、实践逻辑、历史逻辑。当前干部容错机制存在的现实问题包括：干部管理制度的两大价值指引——全面从严治党和鼓励担当作为的关系尚未理顺，造成容错机制落实难；相关制度主体存在强大的行动惯性，主动性不够，造成容错机制启动难；机制本身程序内容科学性不强，造成容错机制运转不畅；部分容错案例结论公信力不足，削减了容错机制的权威性；制度效能显现不平衡，尚难满足事业改革发展需要。干部容错机制的优化路径包括加强顶层设计，推动容错机制系统化；明确容错机制架构，突出“一把手”主体责任；以党内民主方式推进容错公开，增强容错透明度和公信力；容错和纠错一体推进，实现容纠并举、协同试错；坚持依规容错，提升容错机制法治化水平。