一个深刻的教训

编辑同志 :来信收到 ,信中指出的那两条史实问题 ,我查了一下资料 ,确属疏误。一、关于“低于谢富治、高于彭绍辉”。经查《中共党史简明词典》,谢于 1 972年 3月2 6日去世 ,彭于 1 978年 4月 2 5日去世 ,皆在陈毅之后。故“高低”之说 ,显然站不住脚 !二、参加追悼会的人员中 ,确实没有王洪文。为此 ,我特地找到当年的新华社稿 :并复印一份 ,给您发去察鉴。三、但是 ,以上两条 ,并非我的杜撰。关于“高低”之说 ,源自某位老同志的一篇回忆 ,题目好像是“我为陈毅同志起草悼词”,似发表在去年的某报刊上 ,我的同事们也读到过它。关于“王洪…     

20世纪上海史研究

20世纪的上海史研究,可以分为两个时期四个阶段。本文对各个时期中外学者有关上海史研究的代表性著作,进行了鸟瞰式的介绍、评论,并对各个时期上海史研究的时代背景进行了必要的分析。上海史研究的繁盛,归根结底是上海城市发展和繁荣的产物。     

叙事本位、史论本位与实事本位--与何平教授商榷

"历史叙事功能的退化与史学危机"一文对叙事本位与历史叙事的弘扬非常精彩,稍嫌不足的是对"退化"与"危机"这两个全文立论基础的实证还不够充分.要振兴中国的史学,使史学成果真正经得起时间的考验,关键并不在坚持"史论本位"还是"叙事本位",而是必须坚持"实事本位".即不管"论"还是"叙",都必须树立确保所论所叙之事的真实、翔实与扎实的理念,以在最大程度上确保史学成果的公正、公信与公平.     

黄宗羲的学术成就及其思想价值

本文从政治思想、哲学思想以及著作成果、讲学成就四个方面论述了黄宗羲的学术成就,并在此基础上探讨了黄宗羲思想的现代价值.作者认为,黄宗羲的"新民本"思想,已经超越了君主专制制度下传统儒家重民、爱民、为民请命的旧民本范式,而开始走向民有、民主、民治、民主监督的新范式.黄宗羲哲学上建立了以"力行"为根本宗旨的实践哲学和"一本万殊,会众合一"的学术史观,可以启迪我们的开放性思维和兼容性思维,其批判求实精神及疾呼改革的理论勇气,也激励着我们今天坚持改革的决心和理论创新的勇气.     

纪念抗战胜利六十周年的思考与启示——兼读沙东迅教授《广东抗日战争纪事》有感

抗日战争胜利走过了60 周年,广东终于有了记述抗日战争全过程的《广东抗日战争纪事》。作者沙东迅教授,更是我有幸结识十多年的史学前辈和师长,他“十年磨一剑,著成抗战篇”,我内心是十分钦佩和敬服的。真可谓“板凳甘坐十年凉, 文章不写一句空”,这是我们老一辈史学研究者的真实写照,更是我们后来有志者的“座右铭”。     

中国西南民族史研究的回顾与展望

中国西南民族史的研究具有悠久的历史 ,但封建时代的研究是自发的 ,带有强烈的民族歧视和浓厚的政治色彩 ,缺乏客观性。 184 0年以后 ,西南民族史研究由自发转为自觉 ,深度和广度不断加强。新中国成立以后 ,开展了大规模的民族调查 ,研究机构、研究人员以及学术著作、论文不断涌现 ,西南民族史研究进入了一个新的历史时期。人类进入 2 1世纪 ,面临着新的机遇与挑战 ,学者们只有在以往研究的基础上 ,不断地拓展研究的领域和方向 ,西南民族史的研究才能获得更大发展。     

谈谈史学研究的历史性与时代性

史学研究必须充分占有资料,舍此将一事无成,这是古往今来史学家的共识。恩格斯说过:即使只是在一个单独的历史事例上发展唯物主义的观点,也是一项要求多年冷静钻研的     

精英史观和民众史观两个都讲全

2009年第11期《史学月刊》上发表了郭德宏的《论民众史观》,写得很好,道理讲明了,也出了不少主意。据我所知,他的这个观点,在不少场合里都说过。因为在他看来,写中共历史不见民众的影子是个大的缺憾。其实,党史界的学者们都有类似老郭的想法,比如龚育之在世的时候就讲过：“党的历史,要写出人民的创造历史活动,不能把党的历史写成仅仅是党中央会议和文件的历史,仅仅是领导人讲话和活动的历史。”这番话是在他的《党史著述中的十大关系》中说的。     

对《十批判书》的评论与争议之回顾与认识——一个关于中国马克思主义史学评价问题的个案研究北大核心CSSCI

郭沫若的《十批判书》在中国马克思主义史学发展史上占有一个特殊的地位。但对其评论一直众说纷纭。20世纪40年代,郭沫若自己认为,其在材料上全面爬梳与悉心整理,在基本观点上持“以人民为本位”,在研究方法上“向社会还原”与“判定价值”。这正是《十批判书》的特色,也是对先秦思想史研究的新意所在,但其材料与方法和指导思想则影响到研究结论的价值取向,成为容易出现争议的要素。     

数十载融会贯通 曾几番启路辟航——周一良先生对魏晋南北朝史学的研究

从探讨魏收之史学、崔浩国史案,至20世纪80年代对魏晋南北朝史学发展特点的把握、南北朝史学异同的分析,周一良先生对魏晋南北朝史学的研究经历了由个案式向全面考察的融会贯通历程,体现了他立足史料、实事求是,视野开阔、气度恢宏,条理清晰、论证严密和勇于探索、开拓创新的治学特点;其相关成果多有突破前人之处,反映了他循风气之先的卓越史识,有启迪后学、开辟蹊径之功。