举报是“自杀式PK”？

《金陵晚报》日前报道称，因某网络论坛中出现的一个“揭露腐败高官”的网络反腐帖子，剑指江苏某高官的腐败行径，并称与此官“有染”的南京某公司存在涉黑嫌疑，且举报人名单中有着自己的名字，害十白遭打击报复的叶、黄、龚、吴4位该公司退休职工，通过将发帖人袁某及该论坛的运营企业告上法庭的方式，来“自证清白”以图自保。     

对我国网络服务提供者承担连带责任的批判

目前,法律对网络服务提供者规定的责任呈现愈发严苛的倾向,而网络服务提供者实质上具有中立的性质,其对所有网络用户提供平等的服务,苛责他们过重的责任可能会影响到正常的网络传播,掩杀网络的自由和便捷。虽然诸多专家学者撰文对网络服务提供者的连带责任加以肯定,但是本文经过分析,认为网络服务商连带责任的法律基础不够充分,法律效果也不理想,不是解决问题的根本之道。     

澳大利亚大型赛事安保工作的经验和启示

2010年10月9日至10月30日,深圳市公安局大型赛事安保培训团一行24人赴澳大利亚进行了为期21天的专题培训,重点学习了他们大型赛事安保的体制、机制和训练方面的先进经验。一、培训的基本情况培训团由深圳市局副局长王国宾任团长,成员由市局处以上单位领导共24人组     

探析民办教育培训机构上市之路

民办教育培训机构无法在国内上市，有着法律、政策、传统观念及其他各方面的原因。打破民办教育培训机构的公益性身份定位，区分教育活动的公益性及教育培训产业的市场经济角色，还原民办教育培训企业营利性事实，才能为民办教育培训机构与资本市场充分对接创造条件。     

诈骗罪的司法认定——以网络诈骗的定性为视角

网络诈骗的司法定性问题在现有刑事立法上还存在诸多盲点：主体年龄范围应视情节轻重适当扩大，犯罪对象应将虚拟财产囊括在内；与此同时，对网络诈骗的时态进行认定时应明确；对网络虚拟财富具体数额的认定还亟待法律赋权的有关部门具体操作。因此，对现有诈骗罪刑事立法的完善需逐步提上日程。     

实名制，网店平价时代的发展还是终结

2010年5月31日，国家工商行政管理总局发布了《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》，并自同年7月1日起正式实施。《办法》中明确规定：个人开网店应向网络交易平台提交姓名和地址等真实身份信息，具备登记注册条件的，要依法办理工商登记注册。电子商务平台运营者要具备营业执照、旗下网店全部实名备案，一旦查到未备案网店，店主和平台运营商都将受到处罚。该办法的实施，标志着我国电子商务实名制的正式建立。     

揭开网络刷票之“庐山真面目”

网络技术的快速发展已经进入了我们生活中的各行各业。随着各种活动的举办，通过手机或网络为选手刷票的方式也应运而生。然而，某些组织和个人却利用所掌握的网络技术通过不正当的方式为选手刷票进行盈利。这严重的违背了公平竞争的原则，给我们正常的社会生活带来了极大的不便。为此，本文将试图揭开网络刷票的“庐山真面目”。     

网络人肉搜索的法理探析

网络人肉搜索事件在近几年内频繁发生,其中有些在全社会造成了极大的轰动效应,其造成的影响甚至超过了事件本身,使得人们对它的评价褒贬不一。在这种情形下,网络人肉搜索今后应该如何发展,对于这一现象应该如何规制,就成为一个急需解决的问题。     

浅析“人肉搜索”引发的网络隐私权侵权

近年来,＂人肉搜索＂可以说是风行互联网,并出现了众多的案例,如＂女子虐猫＂案、姜岩案、＂辽宁女＂案等等。通过＂人肉搜索＂,相关涉案人员及其亲属的一系列个人资料＂陈列＂于数亿网民面前,引发了对网络隐私权保护的一系列问题。有必要从各个角度考量＂人肉搜索＂,从而获得网络时代隐私权保护问题的可能途径。     

莫拉克风灾救援过程中的跨部门治理网络——以台湾地区六龟灾区为例的分析

台湾地区高雄六龟地区在莫拉克风灾救援期间，是否形成所谓“跨部门治理网络”（Cross—SectorGovernance Network）？对照传统上政府所动员的灾害救援机制，跨部门治理网络是否能更有效地解决救灾问题？在检阅相关文献与灾情报导之后，全文应用内容分析、深度访谈及网络分析软件（UCINET）进行研究。研究内容依序说明所主张之跨部门治理观点，并据此回顾研究标的——六龟灾区当时的灾害救援状况。其次，透过灾情报导的内容分析成果，归纳个案所需的灾害救援网络应可区分为“紧急安置、紧急医疗、紧急通讯、交通运输与抢险、散援物资与捐款”五类。随后依据文献分析与现地访查所得，选定五个具备六龟救灾经验的组织，了解“六龟灾区”在前述五类救援网络上所呈现的跨部门治理成效与经验。研究成果发现多数受访意见认同“跨部门治理网络”的存在，但也指出不同部门在各类网络的主导地位与经验具有差异。我们透过中心性分析（centrality analysis）发现政府部门在紧急运输与救援网络、救援物资与捐款网络方面担任较为重要的角色；非营利部门在紧急安置网络、紧急医疗服务网络承担较多责任；营利部门的通讯业者则在紧急通讯网络中较受肯定。整体看来，六龟灾区救援过程的确存在“跨部门治理网络”，而六龟的救援案例也凸显跨部门治理的发展趋势。