重大突发公共卫生事件中人身自由即时强制制度之完善

在重大突发公共卫生事件中对相关主体的人身自由权进行一定的限制是必要的,但是应当符合法律的规定,不得对公民的基本权利造成过度减损.现行《传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规中人身自由即时强制措施的规定在适用对象范围、期限、实施主体、配套保障制度及权利救济途径等方面存在一定的不足之处,难以妥善应对重大突发...     

论法律保留原则在保障公民财产权中的作用——以广州电动自行车事件为背景

明确基本权利的法律保留原则,增强人大监督职能,限制行政机关向立法权的过度渗透,权力得到制衡,和谐才会实现。     

银行突发性事件:风险文化视角的求解

银行风险文化的优劣决定着商业银行的成败。近年内,我国银行业突发性事件频发,其实质是风险文化的缺失,非正式制度的惯性陷阱制约了银行业的良性发展,须从培育一流银行家群体、强化银行“人本管理”和健全风险控制架构等三方面,建立一流的风险文化,防御突发性事件的发生。     

突发公共事件中的政治传播研究

突发公共事件中的信息传播,很大一部分是政治信息的传播,因为在突发公共事件中,政府占有权威的信息源,媒体对事态的报道情况很大程度上取决于政府对外信息公布的状况。研究公共危机事件中政治信息的传播对于完善突发公共事件应急机制具有重大意义。     

群体性涉访事件处置工作机制研究

群体性涉访事件是当前发生数量最多、影响最广的因信访问题引发的群体性事件,能否对事件进行妥善处置直接考验党的执政能力。只有正确理解事件处置工作机制的含义,深入认识党委、政府在事件处置中的主体作用,综合考虑社会重要因素对事件处置的影响,才能够建立完善的事件处置工作机制。处置工作机制应该在事件预防、处置准备、应急处置和处置善后等四个阶段发挥作用。它主要由组织体系和运行程序组成。组织体系包括事件处置的中枢指挥系统、现场应急处置系统和保障系统,运行程序则是指预防程序和处置程序。     

突发公共事件中敏感个人信息的保护研究——冲突、困境和对策

《个人信息保护法》针对敏感个人信息做了定义和列举,并制定了相应的处理规则。但在突发公共事件中,公共利益优先的前提下,敏感个人信息的收集和使用如何进一步规范,如何保障公民的人格尊严等权益不受侵害,则需要进一步完善相关法规和制度,落实知情同意规则,提高相关人员的法律意识等。     

成长在传媒时代的法律--读《暴风眼中的法庭》

在社会热点事件中,大v比法官更先出镜,键盘比法槌更先响起,甚至司法程序的终结并不一定是舆论的终结。很多人关注到了键盘和法槌之间的紧张关系,但鲜有人以内部视角研究。     

应急行政决策中公众参与机制的构建——以突发公共卫生事件应对为例

应急行政决策是应急状态而非紧急状态下的决策,与常规行政决策并非截然对立.公众参与并不必然导致决策低效,应急行政决策中公众参与的意义不仅在于促进决策民主化,更在于提升决策科学性,推动决策顺利执行以及有效监督决策权.有效的参与方式应利于实现促进决策科学化和法治化的目的 ,并实现公众参与和决策效率的平衡.可以区分专家、社会组织和普通公民,确定不同的参与环节、参与权限和参与方式.应提升专家和专业机构参与决策的主动性和权限,社会组织作为执行者参与决策,普通公民则以积极和消极两种方式参与决策.     

恐怖主义给美国上课

对于美国而言,“9·11”事件带来的不仅是惨痛伤亡和损失,也对其推行的政治、经济、军事政策,甚至其根深蒂固的世界观和价值观造成重创。恐怖分子在和平时期发起的这场袭击,产生的重大影响是极其深远的,无疑给美国好好地上了一课。     

中美撞机事件客观背景、深层原因的观察审视及其对中美关系发展走势的研判与应对

美国侦察机(EP一3电子侦察机)2001年4月1日撞毁中国军机(歼-8)事件是自中美建交以来性质最为严重的一次军事冲突。乍看起来,这像是一次纯属偶然的突发事件,但深究起来．这一事件的背后却有着不可忽视的必然的因素。为了搞清楚这次中美撞机事件的客观缘由,必须把它置于冷战结束以来当今世界格局中两国所处新的独特的历史地位条件这个大背景下进行观察。并把它引伸到美国的全球战略调整、中国国家利益及政治文化冲突深层原因来审视,同时需要对中美关系的发展走势作出冷静的判断与正确应对。