道路交通事故物证鉴定相关问题研究

在新时代背景下,人们的法律意识在不断提升,对于物证鉴定的需求也越来越高。但是,现阶段道路交通事故物证鉴定还存在一定的问题,具有边缘化的特点,公安机关缺乏专门的鉴定机构,大部分都是委托社会鉴定机构来进行鉴定工作,事故当事人经常会质疑鉴定结果的公正性与权威性。下文针对道路交通事故物证鉴定相关问题进行深入分析,希望可以有效提升道路交通事故物证鉴定的程序性、法律性以及科学性。     

燃气集团召开2012年“北京燃气杯”职业技能大赛总结表彰大会

日前,北京控股集团有限公司所属燃气集团召开2012年“北京燃气杯”职业技能大赛总结表彰大会。市总工会经济工作部副部长王忠,市职业技能鉴定中心副主任马洪波,市总工会建筑工会常务副主席曾爱国,北控集团工会副主席阴钰光等领导,燃气集团公司总经理李雅兰,     

急性心梗死后溺水的法医学鉴定1例

在法医学鉴定实践中,多种损伤因素并存时,明确各种损伤的形成方式及与损伤后果之间的关系是做出科学客观鉴定意见的关键。本例从死者的尸表检验、组织学检验、病理学检验、死因分析等方面分析案件特点,期望能为涉及多种损伤致死的法医学鉴定提供参考。     

基于车体痕迹鉴定的追逐竞驶两车主被动接触关系研判

因追逐竞驶引发交通事故的案件,由于是有意为之,在技术鉴定过程中存在难点。在缺少现场痕迹物证支撑的情况下,利用车体痕迹判断接触时两车的主被动关系显得尤为重要。通过对车体痕迹的形态特征、形成方向,同时结合车身结构和转向系统工作过程,鉴定给出两车最后接触时的主被动关系。     

通过DNA鉴定确定交通事故驾驶员顶包案1例

交通事故后驾驶员因无证、酒驾等原因,出于逃避责任、向保险公司索赔等目的,指使合法第三人顶包,在没有直接证据的前提下,此类案件的侦破往往存在一定困难。随着DNA技术的应用和发展,通过提取肇事车辆方向盘、大灯开关、启动按钮、档杆等驾驶员必接触部位的人体毛发、肌肉组织、血迹、脱落细胞等进行DNA检验,为案件的侦破提供可靠的科学依据[1]。本文通过对1例事故车辆上提取到的人类生物样本与存疑驾驶员血样进行DNA比对,成功确定该案系交通事故后驾驶员指使他人顶包。     

造作伤的法医学鉴定分析

造作伤是法医临床鉴定中较难区分的一类损伤,虽然此类损伤迷惑性较大,但在损伤部位、损伤类型及损伤形态等方面有其共性,本文就以上特征对造作伤的法医学鉴定分析进行总结、归纳。     

办理食药品安全犯罪案件中鉴定问题研究

在食药品安全犯罪案件办理中,食药安全的鉴定是认定危害食药品安全行为罪与非罪的关键证据,但是实务中鉴定技术落后、鉴定时限长等成为办案的瓶颈性问题。如何从根本上解决鉴定难这一问题,是刑事司法实务中必须思考的问题。     

论建设工程质量处理方案司法鉴定机构的抽选

随着城市建设的快速发展,建设工程施工合同纠纷案件量增多。案件中要求施工企业承担质量维修责任是建设单位主要独立存在的诉请。建设工程质量问题,产生的原因复杂,工程质量处理方案的确定,专业技术性强,不能达成合意则需要借助司法鉴定。本文以建设工程质量处理方案司法鉴定公正性、合法性为立足点,依据相关法律法规、技术规范,结合实务经验,对建设工程质量处理方案鉴定应如何抽选司法鉴定机构进行探讨。     

提高临床病历记录质量 确保法医鉴定公平公正

病历书写是否规范、准确、详实对法医学鉴定起着至关重要的作用,损伤病历更是惩罚犯罪、定罪量刑的原始证据之一。客观、真实、详细的病历记录,能从源头上保证法医学鉴定的公平公正。     

检察行政公益诉讼调查核实权的运行与完善

调查核实是检察行政公益诉讼办案过程中的重要一环。检察机关在依法行使调查核实权过程中,调查方法不断规范,公益受损事实认定更加精准,但仍存在若干实践运行阻碍。应进一步完善相关制度设计,更好地促进检察机关依法履行公益诉讼职责。