微博寻找“逼停哥”官民百动的意义

“酒驾拖行交警2公里13名的哥见义勇为围住肇事车辆!武汉人民呼唤你们,你们在哪里？”近日,在武汉,一条奇特的寻人微博不断被热心网友转发;一段犹如大片般的车辆追逐、逼停的视频不断在微博中流传……     

微博寻找“逼停哥”官民互动的意义

酒驾拖行交警2公里!3名的哥见义勇为围住肇事车辆!武汉人民呼唤你们,你们在哪里?近日,在武汉,一条奇特的寻人微博不断被热心网友转发;一段犹如大片般的车辆追逐、逼停的视频不断在微博中流传……武汉市民为什么要寻找逼停哥?佛山小悦悦等事件,曾深深刺痛公众向善之心。现实生活中逼停哥的善举、义举和壮举,让武汉人感到了一种正气之美。大家之所以寻找逼停哥,就是想通过寻找放大3位的哥维护法律尊严、维护城市安     

危险边缘的交警故事

<正>"对你们来说,这是一个和平的年代;而对我们交警来说,这从来都是没有硝烟的战场……"近日,一篇网帖在微博和微信上悄然流传开来,引起交警群体的强烈反响。作为与群众接触最频繁的警种之一,交警工作的危险和种种"难处",却常常不为人所知。     

出借机动车辆肇事案件中出借人责任分析

借人与借用人承担连带责任已经不适应社会发展和时代要求,在出借车辆肇事案件中,无偿出借人应依过错责任承担责任,有偿出借人应依无过错责任在获利范围内承担补充责任,不能任意扩大责任主体和责任范围。     

防范精神病人肇事 体现政府责任担当

面对一颗颗定时炸弹,国家通过改建、扩建精神病治疗场所,提高重性精神病人的治疗率,减少精神病人对社会的危害,这既是对精神病患者的人性关怀,也是对社会和大众安全的负责。     

酒后驾驶肇事案件刑法定性的困境与出路

酒后驾驶肇事是我国近期社会热点问题,其刑法定性也成为舆论和学界关注的焦点。目前学界关于酒后驾驶肇事的刑法定性主要围绕着行为人的主观罪过进行,由此在结论上也出现了交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的对立。但现实中酒后驾驶肇事人主观罪过的无法探明,使得建立在行为人主观罪过基础上的刑法定性的讨论并无多大说服力。只有避开酒后驾驶肇事案件中行为人的主观罪过问题,以酒后驾驶肇事中涉及的客观行为作为标准,才有可能走出酒后驾驶肇事案件刑法定性所面临的困境。     

南非扣船法律的最新动态

南非海事管辖最创新的措施可能就是关联船制度了 ,它是在195 2年扣船公约确立的姐妹船扣押规则基础上的有意义的延伸。在“Heavy Metal”案中 ,法院的判决导致扣船范围进一步延伸 ;然而在“Fortune 2 2”案中 ,在特定情况下 ,却缩减了扣船权利。作者认为这会引起混乱     

机动车交通事故中受害人医药费超过1万元部分,能否在“交强险”范围内得到赔偿

Q编辑同志:在一起机动车交通事故中,受害人李某花费医药费8万元,无其他财产损失,经交警部门认定,肇事车辆负全责。该车辆已投保交强险。对于能否突破其中的医药费限额部分,对受害人实际发生的医药费予以全部赔偿,我们在审理中有两种不同意见。     

论交通肇事罪逃逸情节时空要件的严格限定

在司法实务中,为了严控交通肇事后逃逸行为,存在着将逃逸的时空要件做扩大理解的情况。这种认定方式虽然在严厉打击交通肇事犯罪,抚慰被害方心理上有积极的意义,但实质上是一种不当的扩大解释,将原先不应属于逃逸的行为作为刑法意义上的交通肇事后逃逸予以评价。而且,基于逃逸对于交通肇事罪所具有的定罪、量刑上的双重意义,不当认定逃逸将直接致使不应被追诉的人受到刑事追诉或是虽应被追诉却遭到轻刑重判。本文旨在探讨逃逸情节应做时空要件的严格限定的理由,并对具有一定社会危害性的类逃逸行为寻求合法、合理的处理模式。     

交通事故已获赔偿,还能要求工伤保险赔偿吗?

问:我是某公路管理段清洁工,在路边清扫卫生时被肇事车辆撞伤,对方负全责,并且经法院判决肇事方赔偿。后我向劳动部门递交了《工伤认定申请》,劳动部门下达了工伤认定决定书,认定我为工伤,依法享受工伤待遇,但是单位却以我已经由第三人进行了赔