科学用肥 防止污染

过量使用化肥造成的污染主要有三方面:一是对大气的污染,二是对作物的影响,三是对水源的污染。许多农民认识到使用氮肥可使农作物生长加快,叶子发黑,表面看起来     

低碳耕作成为职工时尚

<正>农十师一八三团九连职工王建强去年在自己的40多亩打瓜地里施农家肥,取得了好收成。尝到农家肥带来甜头的他,去年刚刚收完小麦,就往自己家的40多亩麦茬地拉运农家肥,及时为土地加营养。王建强说:"地里撒农家肥,第一是培肥地力,土地高产丰收;第二个是不用买化肥,也省钱了;第三个就是环保、低碳。"     

厨房小窍门

当今世界，一个“肥”字令人心惊胆战。猪肉有肥瘦，鱼也有肥瘦。含脂肪多的鱼称之为肥鱼或高脂肪鱼。在对肥猪肉望而生畏的时代，不少人对高脂肪鱼也有种种忧虑。其实，这种担心是多余的。科学家们经过研究后证明，鱼中的脂肪是“祛病延年”的法宝。     

安徽省文胜生物工程股份有限公司

正公司是依托中科院南京土壤研究所和安徽农业大学创办的新型功能性肥料加工企业,是农业部测土配方肥定点加工企业,2012年被省金融办列为上市后备企业。一个高新:高新技术企业。两个中心:安徽省新型功能性肥料工程技术研究中心、省认定企业技术中心。三大品牌:文胜、红皖、富娃。四个国家项目:国家农业部测土配方施肥项目、国家科技部火炬计划项目、国家工信部科技创新项目、国家发改委新型功能性肥料工程技术研究中心建设项目。五项省科技成果:生态氮肥、缓释型配方肥、大量元素水溶肥料、速溶磷酸钾铵、多态氮肥。其中一项填补国内空白,两项国内领先.两项国内先进。企业愿景:成为全球生态农业的领航者企业理念:文化铸魂科技自胜企业使命:友好环境沃土肥田造福人类企业价值观:和谐正气谦虚进取坚韧睿智宁静致远     

第三人撤销之诉的未来

我国2012年修改的《民事诉讼法》在第56条增设了第三人撤销之诉,以实现事后对案外第三人合法权益的保护,由此在我国目前的立法中对案外人的事后救济就有第三人撤销之诉与案外人提起再审制度并存。第三人利益的保护是各国民事诉讼普遍关注的内容,考察相关国家的类似制度我们发现,我国目前的第三人撤销之诉未来需要合理定位、扩大主体适用范围、与第三人再审制度择一适用及增设诈害防止参加等事前救济形式,以妥当保护案外第三人的合法权益。     

论放火罪的若干问题

放火罪是具体危险犯而不是抽象危险犯,其侵害的客体是不特定或者多数人的生命、健康和财产安全。放火行为是否威胁到了公共安全,应按照“独立燃烧说”确定。将《中华人民共和国刑法》第114条的规定理解为放火罪的未遂形态,而将《刑法》第115条第1款的规定理解为放火罪的既遂形态,对于合理限定放火罪的处罚范围具有重要的理论与实践意义。     

论治安案件中轻微伤害鉴定的必要性及标准

在查处治安案件过程中,伤情鉴定是一项重要证据,但长期以来,在治安处罚时对轻微伤没有明确规定,也没有对轻微伤的鉴定有明确要求。同时公安机关在处理轻微伤问题的案卷时也是认识不一致,处罚的力度和处罚的依据理解都不同。不光是在公安机关内部,在公安、法院、检察院之间对于轻微伤的认识也不一致,致使一大批治安案件难以及时了结。因此首先要明确治安伤害案件中轻微伤害鉴定的必要性,其次要建立完善鉴定轻微伤害相对应的法律标准,只有这样才能保证轻微伤害案件得到及时、合理、准确、公正的处理。     

危险犯之特殊中止形态研究

危险犯之中止形态是指行为人在故意实施犯的行为过程中,自动停止其犯罪行为或者自动有效地防止了危险结果发生的一种犯罪形态。当行为人采取措排除危险状态避免实害结果发生这一条件成熟时,那么危险犯既遂就被相对应的实害犯中止形态所吸收,仅成吸收的犯罪形态即实害犯中止。如果没有造成损害,应当就免除处罚;如果造成损害的,应当从轻处罚。     

从客观方面看犯罪的类型

从犯罪构成客观方面要件的角度对犯罪进行分类 ,既具有理论意义 ,更是司法实践的要求 ,然我国刑法学界观点各异 ,国外刑法学者观点也不相同 ,本文对此略作探讨。     

以危险方法危害公共安全罪的性质重释与限缩适用

以危险方法危害公共安全罪的适用范围不断扩张,合理限缩其适用范围是刑法学界的共识。长期以来的司法实践表明,对本罪罪状的解释不能在根本上限制其扩张适用。本罪扩张适用的根本原因在于被不当地解释为危险犯。将本罪解释为危险犯,其故意内容就不是对实害结果的认识与意志,而是对危险的认识与意志,并因而使得本罪被变相解释为抽象危险犯。不论行为人有无危害公共安全的故意,只要其实施具有公共危险性的行为,就可能构成本罪。本罪应当被解释为实害犯,以实害犯说为基础,本罪的适用范围能够得以合理限缩。