《民法典》中可撤销婚姻制度的碎片化研究

可撤销婚姻在原《婚姻法》第十一条、第十二条就进行了规定.《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)颁布后,在第一千零五十二条、第一千零五十三条、第一千零五十四条集中规定了可撤销婚姻制度.对可撤销婚姻制度,可圈可点可研讨之处很多,目前学界对此论题专业的探讨不是很系统,加之新旧观点交替,对这个专题可探讨的问题便更多.鉴...     

被认定敲诈政府13次访民获刑3年

政府为让访民回乡支付其4.5万元,当事人称是乡政府主动联系汇款,就敲诈判决已提起上诉. 黑龙江省延寿县访民葛立梅因为敲诈勒索罪,被延寿县人民法院一审判处3年有期徒刑,并处罚金5万元. 一审法院认为,葛立梅以上访胁迫当地乡政府答应勒索钱款的要求,13次成功敲诈勒索当地政府4 5万元,构成敲诈勒索罪.但葛立梅认为,这些钱是乡政府主动联系所给的困难救助金,并非其敲诈而来.     

论英国刑法中的一般辩护事由“胁迫”——兼论对我国胁从犯的借鉴意义

“胁迫”是英国刑法中的一般辩护事由 ,其存在具有相当的合理性。该理论对于完善我国刑法中的胁从犯罪理论具有借鉴意义。鉴于此 ,笔者认为 ,应对刑法第 2 8条进行修改 ,以为重胁迫下的行为免责奠定法律基础。     

也论组织乞讨罪

设立组织乞讨罪一方面考虑到维护社会治安秩序和未成年人、残疾人合法权益的重要性,另一方面是为了与有关规定相衔接.该罪的犯罪客体是残疾人和未成年人的意志自由,在客观方面表现为以暴力、胁迫为手段组织乞讨,主观方面是故意,而且不需具备牟利的目的.本罪的设立并不一定能有效地实现保护残疾人和未成年人身心健康的目的.     

民事错误制度探析

民事错误是表意人基于自己的过失而使其效果意思与外部客观及外部表示不一致的一种民事制度;错误与欺诈、胁迫等有明显的区别。错误分为动机错误、过渡错误和表示错误,对于动机错误法律不应予以调整,表示错误法律应该调整,而过渡错误法律应视情况而进行调整。民事错误制度对于完善我国的民事法律制度具有重要的意义。     

从一起继承法案件谈放弃受遗赠的若干法律问题

该案涉及到是否存在胁迫放弃受遗赠、无人继承又无人受遗赠的遗产如何处理等问题,其中争议最大的问题是法定代理人放弃受遗赠的行为是否有效。     

浅谈实践中抢劫罪的几个问题

一、对抢劫罪法律条文中胁迫的理解我国《刑法》第263条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,……。在这里,胁迫指的是犯罪分子以当场实施暴力相威胁,实行精神强制,使被害人产生恐惧处于不敢反抗的状态。这实际上与我国《刑法》第269条所规定的以暴力相威胁含义相通,结合当前理论与实务界的流行观点,我认为,这里的胁迫应包含以下几层含义:1.从字面上理解,胁迫有两层含义:一是指暴力相威胁;二是指非暴力相威胁。此处,我认为应理解为暴力相威胁,我国《刑法》第263条虽没对胁迫含义作出明确规定,但在《刑法》第269条明确为以暴力或者暴力相威胁,故在此我们就理解为暴力相威胁。2.从主观心理讲,行为人实施胁迫的主观目的是为了迫使被害人当场交出财物或者当场夺走其财物,且其也认识到其胁迫的行为性质;相对被害人来说,其是否也应感知到行为人的胁迫行为?对此,在审判实践中,有人持否定态度,也有人持肯定态度。持否定态度的人认为:根据唯物论,事物的存在     

科技创新当以国家利益最大化为第一目标

我国在“十一五”规划纲要中提出了加快建设国家创新体系的任务,从而实现全面提升我国科技整体实力和产业技术水平的目标。这确实是一项意义重大而又十分紧迫的工作。观察我国多年的科技发展状况,有多少科技产品由于没有自己原创的知识产权而在方方面面受到他人的控制甚至胁迫,     

浅论抢劫中的胁迫方法

胁迫方法是抢劫罪中最重要的手段行为之一,其在司法实践中情况比较复杂,如胁迫需要达到何等程度,不作为的胁迫是否能构成抢劫。本文试从这些问题入手,对抢劫中的胁迫方法作初步探讨,以便在司法实践中正确认定抢劫罪。     

崔松旺:揭露文明社会里的罪恶

颁奖词:为了拿到证据,解救黑砖窑里被胁迫、被殴打的智障工人,崔松明假扮智障人,被人贩子拐卖到黑砖窑。在3个多小时的"卧底"经历中,崔松旺还要靠自己的本领逃生。为了让文明社会里的罪恶大白于天下,崔松明和他的团队不言放弃,勇往直前。