关于侵害胎儿人身利益的几个问题

胎儿的身体、健康等利益会遭到侵害,这同一般的侵害人身权行为相较具有特殊性。对此,应当在人身利益延伸保护的基础上,对胎儿活体出生后的损害进行特殊救济。在侵害胎儿人身利益责任构成方面,应当把握有关特殊之处,准确认定相关损害。     

胎儿利益溯及保护的法律思考

在我国的现行法律中,胎儿并不是法律意义上的“人”,民法上胎儿不具有权利能力,只在个别情况下由法律另行规定给予其特殊保护。刑法上胎儿也不属于“法益”的范围。然而,随着社会经济的发展,世界各国关于胎儿期内遭受不法侵害的诉讼不断发生并呈上升趋势,现代社会对胎儿有影响的因素也越来越多,如药物,烟酒,不洁性交,车祸,辐射,噪声等环境污染以及医疗失误等等,外界因素导致胎儿出生后畸形、残障、患病等身体健康受损的情形屡见不鲜。因此,我们有必要在法律意义上对胎儿利益的保护进行探究。     

也谈残害胎儿行为的定性

对于父母之外的第三人以胎儿为主要侵犯对象 ,恶意杀害、伤害胎儿的行为 ,我国现行立法并无任何规定。文章认为有效惩治该类行为 ,应首先确认胎儿生命与健康的法益地位 ,并在我国刑法中增设残害胎儿罪。     

非医学需要鉴定胎儿性别最高或可追刑责

国家卫生计生委、公安部、工商总局、食品药品监督管理总局等共同起草的新规《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的规定（征求意见稿）》近日征求意见。据了解,持续30多年出生性别比偏高,已使我国累计多出生2400万至3400万的男孩。为加强惩罚力度,正在征求意见的新规要求,对介绍、组织孕妇实施非医学需要的胎儿性别鉴定或者选择性别人工终止妊娠的,县级以上卫生计生、公安等部门应当责令改正,给予警告;对情节严重的,可处以5000元以上、3万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。     

父母的馈赠

近来屡被问及,儿子出生,你有何变化?想了想,说:我对这个世界的爱忧成倍增加。爱,是内心对生活的肯定,也是本能。忧,是因为这个时代,这个不完美的现实,这群不称职的父辈,为新生命埋伏了许多敌人,设置了无数险境和障碍,而婴儿却蒙在鼓里。对他们来说,只是满心欢喜地跑来,并无时空和身份意识,其嘴角的笑靥,来自十个月的胎儿梦,来自母亲的子宫和温柔乡,那儿没有门第、贫     

论胎儿利益的民事立法保护

胎儿利益的民事立法保护问题,一直以来都是学界争论的焦点和司法实践的难题,我国《民法通则》明确否认了胎儿的民事权利能力,使其作为民事主体的资格缺失。当胎儿遭受不法侵害时,按照现行法律的规定,其对加害人不享有损害赔偿请求权,这显然违背了民法公平公正的基本原则,不利于胎儿利益的保护。如果赋予胎儿损害赔偿请求权,则与我国《民法通则》相抵触。在这种情况下,立法者应当充分借鉴大陆法系、英美法系及我国台湾地区的研究成果和立法经验,广泛吸收学者先进的立法建议,采取附解除条件的总括保护主义立法模式,赋予胎儿民事权利能力,以强化对胎儿利益的民事立法保护。     

论胎儿利益的民法保护

通过比较各国民法对胎儿利益的保护,胎儿利益的保护与必须赋予胎儿权利能力没有必然联系。保护胎儿的利益本质上是保护胎儿活产后人的生命法益,胎儿不享有权利能力。我国未来民法典在胎儿利益的保护上要界定清楚:胎儿的法律涵义是指,从人的受精卵到出生完成前的生命体。侵害胎儿利益的侵权行为具有独特特征。     

刑法谦抑——由一则建议稿引发的思考

本文选取目前备受争议的非法鉴定胎儿性别行为作为切入点,通过分析刑法谦抑的理论内涵和宪法基础,概括了实现刑法谦抑的基本途径。文章的最后,就非法鉴定胎儿性别的行为是否应该犯罪化的问题做出了回应,并倡导一种建立在宪法基础上的具有谦抑品格的刑法基本理念。     

试论胎儿利益民法保护立法例的选择

胎儿作为自然人生命的初始阶段,是任何人都无法逾越的。胎儿的成长、发育状况直接影响着人类生命质量和一国国民素质。因此,自罗马法以来,各国都在法律上设定若干制度以保护胎儿利益。但在我国,除继承法第28条对胎儿权益有所涉及外,法律几乎是一片空白。那么,未来中国的民事立法如何更加有效地保护胎儿利益既是一重大理论问题,又是一重大现实问题。如果要对胎儿利益保护进行立法,摆在我们面前的首要问题就是立法例的选择问题。但是,传统的民事权利能力理论使得无论采取何种立法例都会面临逻辑上难以周延的尴尬。因此,应当抛弃之以建立现代的民事主体制度。     

河南省首例预留非婚生胎儿抚养费案纪实

2009年12月25日14时50分许，王建驾驶自家的丰田佳美轿车，和好友刘洋一起在县城办完事后返回，自西向东行至S331线南召县云阳空山河路段时，与对面由田付山驾驶并载乘丁峰的重型半拖挂货车相撞。丰田轿车瞬间翻入北侧路外沟中，油箱破裂，很陕发生燃烧。受伤的王建、刘洋来不及被人救出，