如何审理“性骚扰”专家建议稿现身

2005年修改的《妇女权益保障法》增加了禁止性骚扰的规定。在欢呼雀跃之余,人们再次发现,近年来有关性骚扰的案件原告胜诉的并不多,大多数性骚扰案件普遍面临着“立案难”“取证难”“赔偿难”三座大山……     

案件追踪

盗版光盘惹恼腾格尔,“中华”版铅笔商标纠纷案调解告终,法院适用禁止反侮原则海尔信鸽手机胜诉,《宰相刘罗锅》身陷著作权纠纷,羽泉组合因遭盗版索赔200余万元     

风险代理及其限制

虽然没有明确的法律地位，风险代理(又称胜诉费、胜诉酬金或者附条件收费)，作为协商收费的一种特殊形式，近年来逐渐成为律师收费的一种重要方式。其最主要的特征是当事人不必事先制定律师服务费用，待代理事务成功后，当事人从所得财物或利益中提取协议所规定的比例支付酬金，如果败诉则无须支付。风险代理建立在委托人与律师相互信任的基础之上，其实质是一种附条件的民事法律行为：     

群体诉讼的博弈分析

对群体诉讼展开博弈分析,能为制度完善及程序优化提供微观经济学和社会心理学依据。群体诉讼博弈主要在群体内部、群体诉讼原被告之间、群体与法院之间、群体与代理律师之间展开,每一类博弈中的主体都有特定的诉讼策略及诉讼收益。一般而言,博弈双方在程序选择和实体处分决策上能够实现博弈均衡,找到满足各方利益的折中策略。在群体形成的各种博弈中,抑制“搭便车”策略、采纳“选择退出”规则以及采取措施激励高额受害者,有利于维系和巩固群体并实现群体诉讼制度价值。群体原告与被告之间的博弈中,有关起诉、应诉的策略选择反映了协调当事人诉讼预期和促进诉讼合作的必要性;群体原告与被告的诉讼和解博弈则揭示出诉讼成本、程序运作的准确性对诉讼和解的影响,以及法院协调和监督诉讼和解的必要性。群体诉讼案件管理的博弈活动表明,法院受理群体诉讼案件应得到合理激励;律师胜诉取酬博弈则应被合理规制,以防止制度滥用。     

胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈（之二）——用《孙子兵法》的谋略赢得胜诉

在访谈中,得知杨培国律师不仅研究我国古典兵法《三十六计》,并结合律师职业的特点写出了律师赢得官司胜诉和谈判成功的《律政赢谋36》,而且,我还得知杨培国律师对《孙子兵法》也深有研究,几年前就已经是山东孙子研究会的理事,并且有多篇把《孙子兵法》的谋略用于律师诉讼的实务文章。于是,我饶有兴趣地请杨培国律师谈一下他是怎样借鉴《孙子兵法》的谋略赢得官司胜诉的。     

胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈（之四）——用《三十六计》的计策构造胜诉的思维（下）

（一）、因工程建筑、商品买卖等而发生的追索款项纠纷。在建筑工程纠纷、商品房买卖纠纷中。建设方和购买方被施工方、出售房追索工程款、购房款的案件,比比皆是。作为律师,在代理建设方或者购买方进行诉讼时,如果掌握确凿证据能够证明工程、商品等涉案标的物确实存在质量问题,譬如建筑工程、商品房的质量报告书等,     

电话录音能否成为胜诉的证据

编辑同志：马某多次到段某经营的服装店赊购服装。其间,马某也支付了部分款项,其余货款段某多次追索,马某均以种种理由不愿结付。后段某三次以固定电话拨打马某的手机,催促马某结付尚欠货款五万元或在欠款单上签名,并对通话内容进行了录音,但马某仍拒绝结付。     

北京法院:五大建设并举只为当事人打公正明白的官司

过去的5年中,北京市法院共受理各类案件2 085 691件,审结2 077 535件,与上一个5年相比分别增长23.7%和23.5%,法官年人均结案数量位居全国法院首位,一审服判息诉率提高了8.2个百分点。上述成绩的取得当归结于北京法院近年来明确的工作目标,当归结于北京法院近年来推行的五大建设。     

“法官参股获利千万”案该怎么收场

近来陕西神木县一位法官向入股的煤矿讨要分红胜诉的案件。让人感觉有点纠结。国家明文规定公务员不能参股煤矿，而神木法官张继峰隐性入股煤矿后一直未退出，在连续两年未得到红利后，法官将煤矿告上法庭，异地审理的横山法院一审判法官胜诉，判煤矿方给付其1100万元的红利。煤矿不服，榆林中院将择日开审此案。（5月23日《华商报》）     

他把25名法官拉下水

涉事官员终落马 丁海玉是一个奇特的商人，他在前期经营中还做日常生意，但后期最重要的“经商方法”却变成了通过打官司来牟取暴利。他几乎把每一家和他做过生意的公司都告上了法庭，他这样做不是因为他真的有多少委屈，而是因为可以通过胜诉获得暴利。他付出的成本就是行贿法官。直至最后中纪委介入，终使他倒在了这一奇特的“商业模式”之下，