“驴友”探险遭遇监管真空

近年来,新奇刺激的户外探险活动呈风起云涌之势,但频发的安全事故也令人担忧,并引发了不少官司。2011年7月底,郑州市金水区法院对河南驴友索赔第一案作出了判决。但现实的困境是,因为相关法规缺失,没有监管主体,导致驴友探险缺乏有效的安全保障。     

自助游驴友应否互负安全保障义务？——以广西南宁“中国驴友第一案”两审判决为例

近年来,自助游驴友意外伤亡纠纷案在国内不断发生。为此,文章以发生于广西南宁的“中国驴友第一案”两审判决为例,针对自助游驴友应否互负安全保障义务的焦点问题,详细剖析个中法理,最终得出驴友不应互负安全保障义务的结论。     

驴友自助游意外事故的法律问题分析

驴友自助游成为我国旅游的新的形式,意外事故的频发导致的相关民事赔偿案件也变得越来越多.如何防范驴友自助游意外事故的发生以及解决相关的法律问题成为旅游行业的一个重要问题.本文从自助游的概念和特点出发,分析驴友自助游相关主体的法律关系,提出优化驴友自助游以外事故的立法建议.     

《台湾自助游》新书发布会在台湾会馆举行

7月9日,一本由台湾本地资深旅游观察家、时尚美食达人王翎芳女士编著的台湾旅游导览工具书——《台湾白助游》新书发布会在台湾会馆举行。文化部民族民间文化发展中心主任李松、北京市台联副会长叶芳、台湾新竹市市长许明财、台湾澎湖县政府代表洪志光、北京台资企业协会副会长江永雄、化学工业出版社副社长杨建忠等领导出席了本次活动。     

女儿自助游身亡父母状告12“驴友”

自助游成为越来越多的年轻人追求的时尚。在许多网站的旅游BBS上，每天都有人发“打算去XX玩。想同去者报名……”的帖子，往往一呼众应。可是自助游中“驴友”出了事故谁担责？     

女儿自助游身亡 父母状告12“驴友”

自助游成为越来越多的年青人的时尚，在许多网站的旅游BBS上，每天都有人发“打算去××玩，想同去者报名……”的贴子，住往一呼众应。可是自助游中“驴友”出了事故谁担责？2006年7月，广西南宁市13名“驴友”相邀去郊县森林旅游，不料夜晚露宿时山洪爆发，一名女孩被洪水冲走身亡。女孩的父亲一纸诉状将12名“驴友”告上法庭，要求赔偿35万元。2006年11月22日，南宁市青秀区法院对这起我国首例遇难“驴友”家人状告一同出游的“驴友”案作出判决，12名“驴友”赔偿原告损失21万元。     

自助游事故中的责任分析

[案情] 原告:陈四军、杨娥、魏安敬、闫桂英. 被告:北京市怀柔区雁栖镇西栅子村村民委员会(以下简称西栅子村委会). 被告:北京西栅子生态观光园(以下简称观光园). 陈云云、魏军伟系夫妻关系,原告陈四军、杨娥系陈云云的父母,原告魏安敬、闫桂英系魏军伟的父母.2009年6月13日,陈云云、魏军伟到观光园游玩.购票后,二人...     

戈壁滩上的交通规则

几年前，我与朋友一起去敦煌，为了饱览大漠戈壁的神奇与魅力，我们决定脱离旅行团的束缚，在城里雇了一辆小型出租车自助游。为保险起见，我们特意让司机多备了一桶汽油，在晨光中，开始了我们的旅行……     

网络自助游人身损害法律责任分析

网络自助游是近年迅猛发展起来的一种旅游模式,伴随着这种旅游模式而来的是一系列旅游过程中产生的人身伤害,学界及法院对这类人身伤害的责任承担问题观点纷纭。本文通过对网络自助游的概念、成因、性质进行分析,探讨损害的法律责任承担问题,以期为学界及司法实践借鉴。     

论户外自助旅游中的民事法律责任承担

户外自助旅游是近年来随着经济增长和社会进步,人们不愿意局限于传统的旅游方式而选择的一种新型的旅游方式。但是因为缺乏户外旅游的相关安全常识经验以及对户外旅游的风险应对能力不够,导致遭遇不测的事件频频增加。本文从典型案例入手,立足于目前户外自助旅游民事责任归咎现状,分析参与人和组织人的权利义务,提出相关法律问题,研究意外事故法律责任划分以及怎么分配。针对现存的缺陷与不足,做出相关完善我国户外自助旅游法制建设的建议,以期能为户外自助旅游的发展提供一些可行性建议,促使户外自助旅游能更好更健康得发展。