“纪念中国—古巴建交50周年:《垂而不死的新自由主义》首发式暨新自由主义学术研讨会”综述

2010年3月22日,"纪念中国-古巴建交50周年:<垂而不死的新自由主义>首发式暨新自由主义学术研讨会"在中国社会科学院拉丁美洲研究所召开.研讨会由中国社会科学院拉丁美洲研究所与古巴驻华使馆联合举办,拉美所副所长宋晓平教授和古巴使馆官员威廉先生共同主持研讨会.     

世界体系中的后苏联国家:欧盟新成员国、独联体成员国和中国之比较

自1989年以来,后苏联国家呈现出不同的沿革轨迹。这些国家大体上可以分为四个群体:欧盟新成员国(NMS)、独联体在欧洲的成员国、独联体在亚洲的成员国和中国。这四个国家群体对于当今世界经济政治体系的参与和依附程度各不相同。需要对它们在工业和贸易方面的能力作出界定,而这些能力对其经济的全球化和金融化产生着影响。国家群体对于世界体系的特定联系决定了其特定的经济(以及政治)能力和依附水平。通过考察它们各自不同的投资模式、贸易伙伴和金融依附情况,以及2007年以来世界金融危机造成的金融压力方面的影响,可以看到:一方面,欧盟的后苏联国家坚定地融入世界经济体系;另一方面,大型经济体(如俄罗斯和中国)有可能建立起本国的市场及网络,因而其经济自立水平要高于欧盟新成员国。存在着三种对于世界经济危机的主要反应方式:更深地融入占支配地位的世界资本主义制度、走向一个较少新自由主义色彩而较多协调主义的世界体系、形成以"对峙力量"和区域集团为标志的更加多元化的世界体系。     

从国际金融危机看新自由主义的危害

<正>2008年9月以来,由美国次贷危机引发的金融危机迅疾向全球蔓延,不少世界著名的金融机构相继陷入困境甚至破产,全球经济蒙受重大损失。这场国际金融危机爆发的导火线是美国次贷危机,直接原因是金融监管不力,但根本原因仍然是马克思主义创始人所揭示的生产社会化与生产资料私人占有这一资本主义基本矛盾,是资本主义发展的当代形态——国际金融垄断资本主义     

“中国在非洲”的三重误读

对中国和西方在非洲的行为进行全面考查,将会使我们质疑全球体系。这个体系在许多方面使非洲失去了发展权利,而中国正日益融入这个全球体系之中。只不过,中国的贸易和投资行为不完全符合新自由主义,因此不完全支持西方的使命。     

对原苏东国家经济转轨进程中若干问题的认识

本文力图对原苏东国家经济转轨研究领域中的 4个颇有争议的问题提出一些看法 :( 1 )原苏东国家经济转轨的理论基础是新自由主义和华盛顿共识。( 2 ) 1 0多年的转轨取得了明显的积极成效 ,但也使许多国家付出了沉重的代价。 ( 3)转轨成效的差异除了与初始条件有关以外 ,还与其他因素密切相连。 ( 4 )转轨进程的速度不外乎激进和渐进两种。这两种方式孰优孰劣 ,取决于本国的实际情况。     

后福特制:西欧社会民主主义的滑铁卢?

第二次世界大战后,社会民主主义在西欧大行其道,它的一些政策主张甚至为其他不同政党接受,包括拉尔夫.达伦多夫在内的许多思想家把20世纪称为"社会民主主义的世纪"。造成这一现象的根本原因是以福特制为代表的资本主义生产方式。从上世纪70年代开始,随着后福特制逐步取代福特制,社会民主主义在西欧开始江河日下,这是经历2008年世界性金融危机打击之后,新自由主义仍然强势、社会民主主义不见复苏的根本原因。但这并不意味着社会民主主义已经走到尽头,后福特制并没有消除资本主义社会的基本矛盾。在某种意义上说,它使矛盾更加激化了。     

拉美国家发展模式的变革与影响

自19世纪上半叶以来,拉美大部分国家走上了独立自主的民族经济发展道路.近200年来,拉美国家经历了不同的发展阶段和发展模式.当前,拉美国家仍面临着探索国家经济发展模式的艰巨任务,其中一些问题的出现,值得我们借鉴. 一、拉美国家发展模式的历史演变 (一)初级产品出口发展模式.拉美国家的初级产品出口发展模式是在特定的历史...     

21世纪资本主义的垄断和竞争(下)

垄断和20世纪60年代美国的激进政治经济学正如我们所指出的,马克思主义理论因希法亭和列宁的贡献开创了资本主义垄断阶段的概念,但是这个领域的工作在20世纪最初几十年停滞了。更为传统的马克思主义理论家满足于停留在马克思在《资本论》中基于19世纪的市场条件所确立的情况,无意于依据与垄断阶段相联系的新发展来扩展对资本主义的批判。然而,马克思主义(或者说新马克思主     

对后结构调整时期非洲主流经济发展战略与政策的批判性思考

多方面证据表明,非洲现行经济发展战略与政策基本上仍是过去经济结构调整计划的延续或翻版。经济结构调整计划曾因广受争议和反对而被弃之不用,但该计划的主导思想和主要政策框架在换上减债计划、减贫战略等新的外包装后继续掌控非洲经济发展进程,根源在于非洲国家长期以来在物质层面严重依赖外部世界,它们在精神层面所追求的独立自主理想缺少实现空间。短期内非洲国家真正自主选择和决定其经济发展战略与政策的空间还不是很大。但无论如何,非洲国家在依赖外部世界求发展的进程中必须树立自力更生、自主发展的观念,要力争使所获外援为内生发展创造条件、为摆脱外援创造条件。