阅读苏联(之二) 戈尔巴乔夫:何以成了孤家寡人

说起苏联的亡党亡国,是没法绕开苏共最后一任总书记、苏联的第一任也是最后一任总统戈尔巴乔夫的。他给人们带来希望,却又让人失望;他来时人们趋之若鹜,离开时却孤家寡人。悲剧是如何上演的?一个众望所归的领袖,何以成了孤家寡     

越、朝、老、古社会主义实践经验与教训

始终坚持共产党领导，努力把党建设好；党的领袖在维护党内团结、坚持社会主义方向等重大问题起关键作用；走自己的路，适时调整政策；密切党同人民群众的联系，正确处理党内和人民内部矛盾；实行独立自主的外交政策，坚决同各种分化、西化势力进行斗争等等，是越、朝、老、古几十年来社会主义实践的基本经验。同时，这些国家也存在一些问题与教训，主要是思想理论上还存在“左”的影响，领导体制上过分集中，国有企业效益低下，改革任务艰巨，党内腐败和社会弊端逐渐突出等。     

毛泽东邀请赫鲁晓夫中南海游泳内幕

1958年，对于赫鲁晓夫来说，距1954年10月那次参加新中国五周年庆典的北京之旅，一晃四年过去了。其间，苏共二十大否定斯大林引发的东欧风波，险些失控，亏得中国坚定地维护赫鲁晓夫为首的苏共社会主义阵营中的领导地位。     

中苏关系风云突变之时（之一）——毛泽东拒绝赫鲁晓夫关于中苏共管“长波电台”

1958年，毛泽东和赫鲁晓夫围绕设置“长波电台”问题发生原则分歧，中苏“蜜月”结束。     

论苏联剧变的思想政治根源

苏共长期未能完成从革命党向执政党的转变,没能始终如一地将马克思主义与俄国的具体实际相结合,并根据时代的变化坚持和发展马克思主义,从而影响了党的先进性.苏联剧变首先是苏共,特别是苏共领导层出了问题,而其中最关键的、贯穿整个苏共理论与实践的核心问题是苏共在思想路线上长期坚持超越发展阶段的理想主义,在实现党的战略目标和贯彻党的各项具体方针、政策时惯用简单的、强制性的手段.超越发展阶段的理想主义使苏共不能始终客观、冷静地探讨社会主义发展的规律性,并在此基础上推动社会主义的发展,从而使苏共逐渐丧失了思想上的先进性.而专制主义倾向使党群关系、干群关系长期处于一种不正常的状态.苏联社会主义建设实践中的专制主义倾向既来源于沙皇俄国专制制度的传统,也来源于对人类光辉未来的向往和追求.当把终极目标神圣化之后,为达到这个终极目标而设立的各种阶段性目标便也随之神圣化了,任何为达到目标所采取的具体政策、任何非常手段便成为理所当然的了,这种倾向发展到极限便不可避免地会出现滥用专政、滥施暴力的现象.苏联政治上超越社会发展阶段的理想主义和专制主义倾向虽不直接涉及政权的性质,却使无产阶级政权、社会主义的声誉受到损害,成为苏联剧变的思想政治根源.     

刘少奇协助苏联处理波匈事件始末

斯大林在世时,对中苏两党在国际共产主义运动中的责任是有明确分工的,苏联负责欧洲,中国负责亚洲。苏共二十大以后,中国越来越受到东欧国家的关注。     

论解放战争时期苏联对中国共产党态度的转变过程

解放战争时期(1945-1949年)是中苏关系史中最重要的转折时期。这一时期,苏联对中共和中国革命的态度与立场由消极冷漠转向积极支持,苏联与国民政府的同盟关系转化成为与中国共产党的同盟关系。这一转变直接影响世界格局的形成及其发展趋势。     

苏共执政方式及其经验与教训

在新的历史条件下,中共面临一个十分重要的课题就是:调整和变革自身的执政方式,提高党的执政能力.纵现苏共执政方式的发展历程,正是由于没有解决好这个课题,苏共才成为了苏联社会政治经济发展的绊脚石.这一事实告诉我们,执政党必须根据变化了的条件和任务,与时俱进,努力建立科学的党内运行机制和执政方式,使党的执政活动适应党的执政规律,不断加强党自身的执政能力建设,唯此,执政党才能完成时代赋予的使命.     

西方对非援助的教训及借鉴意义

一些西方学者曾找出西方援非的教训,值得中国吸取。包括应避免受援国对援助的依赖;不能破坏受援国的发展意愿和发展能力;应开展援助、贸易、投资等各种经济合作形式有机结合的＂大援助＂。我国应坚守＂不干涉内政＂和重点面向受援国人民的大原则。     

探前苏共瓦解的经济根源

从20世纪50年代到1991年,前苏共没有把前苏联经济建设搞好,不能代表先进生产力的发展要求,这是其瓦解的一条根本原因。没有把经济建设搞好的根源,一是长期固守计划经济体制,二是背离经济建设这个中心,搞军备竞赛,争夺世界霸权。经济建设没搞好造成了三个方面的严重后果,一是失去了广大人民群众的拥护,二是激化了民族矛盾,三是损害了社会主义形象,为西方和平演变大开方便之门。