立法与司法·新论

司法不能一味地积极有为，而是必须考虑实际情况和具体时机而选择“有所不为”。归纳“司法有所不为”的典型范畴，至少有十种情况，应当实行“无为推定”：我们可以称之为司法的“十不为”：即司法尽量不管或者少管那些利害过于重大或者过于琐细的问题，尽量不管或者少管那些行为过于普遍或诉求过于特殊的问题，尽量不管或者少管那些社会过于陌生或历史过于陈旧的问题，尽量不管或者少管那些公众过于热切或者时间过于久远的问题，     

新制度经济学视角下的城市交通拥堵问题——以北京市为例

正一、北京市交通拥堵现状伴随着北京经济的迅速发展,北京不可避免地面临着传统国际化大都市的通病——交通拥堵。尽管北京市政府每年都从财政上向公共交通倾斜,并加快城市道路规划建设,一定程度上缓解了城市交通拥堵的状况,但与车辆增长的超高速度相比,交通状况仍然不容乐观。自2009年9月起,北京机动车周增长量便已达到9000辆。随后在2010年11月下旬,机动车周增近20000辆,创下历史新高[1]。尽管北京市     

如何界定高利转贷罪中的“高利”——以上海市首例高利转贷案为视角

根据《刑法》第175条之规定，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。①司法实践中，由于查办的相关案件相对较少，因而本罪构成要件特别是客观要件中“高利”的认定，需要深入分析研究。结合上海市首例高利转贷案，本文拟就如何界定高利转贷罪中的“高利”问题，提出法律适用的认识和理解。     

村民资格界定及相关问题思考

近年,由于土地使用、收益、分配引起的承包纠纷,安置补偿费纠纷,村民福利待遇纠纷呈上升趋势。而现行法律法规对村民资格的界定、民主议定事项的审查等缺乏明确规定,给法院审判工作带来了一定的困难。本文就此发表一点意见,谨供有关方面参考。     

关于回扣的法律探讨

在当前的经济活动中,回扣日益普遍。本文通过分析回扣的概念、特征和作用,对回扣的罪与非罪作了法律界定,在此基础上提出了对犯罪回扣行为刑事责任的追究以及治理回扣的法律对策。     

论生产力、综合国力范畴与邓小平价值观

:生产力、综合国力范畴既是认知范畴、经济范畴 ,也是邓小平价值观范畴 ,是其价值观与真理观统一的表现。邓小平价值观是对马克思主义价值观的继承和发展 ,也是对中国哲学价值论的合乎逻辑的发展。邓小平把生产力、综合国力范畴运用于价值评判 ,表现了高度的辩证思维和智慧。“一国两制”战略决策 ,不仅体现了邓小平价值观的正确性 ,更体现了实事求是的思想路线、自尊自立自强的民族精神及爱国主义和国际主义的伟大精神     

人身伤害中精神损害与赔偿的法医学界定

１９９７年３月１５日 ,贾国宇诉北京国际气剂有限公司等损害赔偿案经北京市海淀区人民法院一审审结 ,开创了人身伤害案件精神损害赔偿第一案。在随后的审判实践中 ,全国对人身伤害案件精神损害赔偿已有十余案判例 ,赔偿数额悬殊较大 ,究竟哪些人身伤害案件应将精神损害列入赔偿范围 ,赔偿数额应考虑哪些因素 ,由于无明确的法律规定 ,使审判人员很难掌握 ,笔者就此略述浅见。１人身伤害中精神损害的３种情况依照人身伤害案中人身伤害与精神损害的因果关系分类 ,可分为３种情况。第１种是机械性损伤直接作用于颅脑组织 ,破坏了脑组织解剖结构…     

信访权与请愿权之比较研究

众多学者认为信访为我国所独有,但西方国家存在已久的请愿与我国的信访有何关系或关联？本文从信访权着手,从信访权和请愿权产生的制度背景、概念界定、理论基础、权利属性和现实功能等五个方面对信访权与请愿权进行比较,分析二者异同,希冀能够对信访制度改革与完善的讨论有所裨益。     

3Q案后竞争法新秩序

正最高法院两起与新经济相关判决隐含了这样的趋势,目前以互联网为代表的新经济时代,或许还不是反垄断的时代,却可能是反不正当竞争的时代最高人民法院于10月16日宣判的3Q反垄断案,是一个值得重视的案例。此前,自2008年《反垄断法》通过以来,最高人民法院下称"最高法院")还没有审理过一例反垄断案件。今年夏天,一场具有争议性的反垄断行政执法"风暴"使国人初步见识了     

给职工群众吃“道德晚餐”

正"诚信是一个道德范畴,是公民的第二个‘身份证’,是日常行为诚实交流的信用合称。即待人处事真诚、老实、讲信誉,言必信、行必果,一言九鼎,一诺千金……"像往常一样,农一师南口农场各单位利用晚上职工群众进场返花