美国的“监控帝国”

据悉,美国国家安全局已投入20亿美元,建立目前世界上最大的数据中心。 把控核心 海底电缆：非法获取欧亚之间最大的海底通讯电缆网络的数据,取得大量敏感资料,并计划继续监听其他海底通讯电缆。     

论知识产权诉讼中“陷阱取证”的效力——基于民事非法证据排除规则分析

一、问题提出:从一个案例引发的相关思考目前,知识产权侵权案件中使用陷阱取证的例子屡见不鲜,比较著名的案例有:1993年金辰公司KILL计算机软件著作权侵权纠纷案;2000年美国奥比多公司(Adobe)诉年华计算机软件著作权侵权纠纷案;2001年北大方正诉高术计算机软件著作权侵权纠纷案;2004年微软公司诉北京巨人电脑公司计算机软件著作权侵权纠纷案。其     

内幕交易、泄露内幕信息罪主体问题研究

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》将内幕交易、泄露内幕信息罪的犯罪主体分为内幕信息的知情人员和非法获取内幕信息的人员,前者是指对公司或管理机构具有信托义务的特殊身份人员,后者是指获取内幕信息手段不正当和推定为非法获取内幕信息的人员。在司法实践中要区分证券交易的内幕人员和期货交易的内幕人员。《解释》中规定的推定事实与犯罪行为事实存在交叉导致了认定的极大混乱。     

内幕交易犯罪定罪难点分析

我国的内幕交易犯罪立法和理论极不完善,随着证券市场的发展完善,内幕交易行为的日益增多和突显,市场和投资人越来越关注内幕交易行为,国家和理论界越来越关注这一新类型犯罪,立法和司法机关也正在着手深入研究这一犯罪,以跟上新形势的需要.结合我国国情、立法现状和司法实践,同时采用比较研究方法,介绍一些国家的法律规定和判例,采他人之长,探讨新的思路和先进做法,为我所用.     

论侦查阶段辩护方获取证据的权利

保障侦查阶段辩护方获取证据的权利对于查明案件事实、正确适用法律、强化辩护效果、实现程序正义、完善律师帮助极为关键。对该权利的保障,英美法系国家主要以确认自行调查取证权等直接方式实现,大陆法系国家则倾向于采取证据保全等间接方式,大陆法系国家慎重授权并适当限制的做法更值得借鉴。我国不宜直接确认调查取证权,确立证据保全申请权、特定侦查行为律师在场权、侦查阶段律师阅卷权的做法更为适宜。     

枯竭的“亚洲世纪”

我们已经无法再承担50亿像西方一样消费的亚洲人。地球的再生能力早在30多年前就已经被超越,我们今天所使用的资源比地球能支撑的要多出30%。尽管我们对此了然于胸,但绝大部分的西方经济学家和机构却仍在继续鼓励中国和印度消耗更多。     

从统购统销政策的视角探析三年大饥荒的爆发

关于三年大饥荒的成因,多数学者认同《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中的说法,即认为＂‘大跃进’和‘反右倾’的错误,加上当时的自然灾害和苏联政府背信弃义地撕毁合同＂是造成三年困难时期大量人口非正常死亡的主要原因。然而,经研究笔者发现,统购统销政策的不恰当实施同样是引起大量人口非正常死亡的重要原因。农村粮食的高征购、城乡居民粮食获取权的差异、统购统销政策内部本身缺乏激励机制以及其片面为国家工业化服务的处境在很大程度上对三年大饥荒的发生起了推波助澜的作用。     

安防视频监控图像处理的技术与方法

众所周知,图像处理的目是改善图像质量、提取有用信息、识别预定目标等。而光电图像信息处理技术紧跟信息处理技术的前沿,扩展人类的信息器官和思维器官的功能。特别是信息获取与处理技术的发展,使人类对于外部世界看得远（超视距本领）、看得清（空间分辨、光谱分辨和立体分辨本领）、不受阻挡（穿透云雾或物体本领）、识别能力强（信息处理技术）,把人类获取外界信息的能力提高到空前的高度。     

全民阅读立法如何消除“阅读危机”

记者从国家新闻出版广电总局获悉,全民阅读立法已列入2013年国家立法工作计划,总局将争取在年底形成方案提交国务院法制办。目前,全民阅读立法起草工作小组已草拟了《全民阅读促进条例》初稿。（8月4日《新华网》）有调查显示：2011年我国人均读书仅为4.3本,远低于韩国的11本,法国的20本,日本的40本,更别说于以色列的64本。尽管我们可以从信息获取渠道多元化的角度为此辩解,但沦为世界人均读书最少国家之一的现实,对于具有深厚文化底蕴的文明古国而言,无论如何是一种不得不直面与反思的文化尴尬。     

论商业秘密犯罪中非法获取行为的设置问题及解决之道

我国刑法对侵犯商业秘密的犯罪规定了四种实行行为,但无论是从逻辑上还是从刑法的二次保护性上看,对非法获取行为的规定未免粗糙。考虑到刑法的最后保障法的地位和其最严厉的制裁措施,应将非法获取行为清除出刑法的有关规定。至于以何种形式清除,鉴于修正案的补充立法性质和对动态犯罪圈的犯罪化及非犯罪化的双向性功能,应以刑法修正案的模式予以完善。