破产程序中刑事追缴或责令退赔财物的处理原则

对犯罪分子的违法所得予以追缴或责令退赔。是我国刑事判决中的一项重要内容。然而．当被追缴或责令退赔的对象为企业且该企业进入破产程序时，应当如何处理，我国法律未作详尽规定。本文试图在分析刑事追缴或责令退赔性质的基础上，对破产程序中刑事追缴或责令退赔财物的处理提出建议。     

“副市长房产数十套”倒逼财产公示

广东省茂名市原市委常委、常务副市长杨光亮因贪污受贿落马。据当地知情人介绍,杨光亮把违法所得当做"资本",广泛进行买房炒房、放高利贷等投资增值,在茂名、广州、珠海等地购置了数十套房产。     

违法所得的构成要件与数额认定——以内幕交易为例

混淆没收程序中的"违法所得"与作为罚款幅度确定依据的"违法所得",是行政机关陷入违法所得认定泥淖的根源。事实上,前者是指实际因实施损害公共利益的违法行为而直接或间接获得的利益,因而应根据违法行为的类型和没收违法所得的功能的不同,分别采实际收入说或利润说来认定。后者是指潜在所得,指理论上可从损害公共利益和他人利益的违法行为中直接获得的利益或减少的损失,因而应采名义所得法来认定。     

他信的政治影响力还有多大？

2010年2月26日，泰国最高法院判决没收前总理他信及其家族760亿泰铢（约合23亿美元）被冻结财产中的违法所得部分，总计463．73亿泰铢（约合14亿美元），理由为他信在担任总理期间利用职权谋取私利、损害国家和公共利益。这一判决在泰国历史上前所未有，因此被泰国媒体称为“历史判决”，     

贩毒案件违法所得没收相关问题探析

司法实践中，贩毒案件违法所得数额认定有时会出现争议。违法所得数额在购毒者把毒资交付给贩毒者时即已确定，不受贩毒者后续处置行为的影响，没收违法所得在一定程度上是对应贩毒者所贩毒品数量的附加惩处。成本本应是认定所得数额的重要因素，但犯罪成本因受犯罪行为和资金的非法性影响而丧失合法性，因而认定违法所得数额的毛利原则比纯利原则更合理。从宏观的贩毒链条共犯关系看，从在案贩毒者处连带没收购毒者支付的毒资总额，是认定违法所得数额的另一途径。我国可以适当借鉴国外的用于强化毒品犯罪打击效果的扩大没收则制度，进一步完善、优化现行的刑事没收制度。     

浙江首次以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究贪官家属

原47省道浦江段公路建设指挥部常务副总指挥吴玉林因受贿40万元，日前一审被金华市中院判有期徒刑11年，而他的妻子陈梅华也因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金人民币5万元，成为浙江省首个以此罪名被追究转移受贿赃款责任的贪官家属。     

"违法所得"探析

"违法所得"这一法律术语在刑事司法实践中对罪与非罪,重罪与轻罪等事实、情节的认定起着举足轻重的作用,而对"违法所得"内涵的理解直接决定着司法实践中案件的处理。在刑法中,应当将"违法所得"解释为违法行为获利数,不仅符合立法文字原意,而且实践操作可行,不影响经济法、行政法与刑法对非法利益认定处理的合理有效衔接,并且刑事司法实践也逐渐认可了这一点。     

国务院关于修改《营业性演出管理条例》的决定

中华人民共和国国务院令第528号现公布《国务院关于修改〈营业性演出管理条例〉的决定》,自公布之日起施行。总理温家宝二○○八年七月二十二日国务院决定将《营业性演出管理条例》第十二条第一款修改为:香港特别行政区、澳门特别行政区的投资者可以在内地投资设立合资、合作、独资经营的演出经纪机构、演出场所经营单位;香港特别行政     

太原市国家税务局

太原市国家税务局承担全市增值税、消费税、企业所得税、外商投资企业和外国企业所得税、储蓄存款利息所得个人所得税、车辆购置税以及出口退税的征收管理工作。税源结构以煤焦、化工、电子通信、冶金、机械和商业为主，2007年全市系统年税收收入94．14亿元，GDP负担率。达到12．36％。