我国虚假诉讼受害人救济方式的类型化分析

虚假诉讼问题涉及第三人撤销之诉、执行异议之诉、再审制度等复杂问题。现有研究没有脱离微观的具体概念、制度规定,较少从更为宏观的视角进行探究。本文试图引入新的研究思路,从虚假诉讼受害人救济方式出发,用时间标准进行梳理,区分“法院是否赋予第三人参与诉讼机会”和“第三人是否实际参加诉讼”来进行类型化研究,探究我国民事诉讼法中对于虚假诉讼受害人的救济缺陷,寻求完善策略。     

机关算尽敛钱财 法网恢恢身难逃——宁夏农贸公司原总经理董自升落马内幕

董自升任职期间不放过任何捞钱机会，数额有大有小，手段五花八门。有虚开的车辆维修费、房屋维修费、会务发票等等，报销后将钱款揣入腰包。     

浅议如何加强发票的管理与审核

发票是企业在经济活动中取得的、记录企业经济活动的合法凭证,也是会计核算的重要依据。真实性、完整性是它的基本特征。当前我国普通发票的管理比较混乱,给企业财务核算带来诸多不良后果。作为发票管理的主管部门,税务机关应引起足够的重视,加强普通发票的管理与审核。     

“侦查陷阱”获取证据合法性之认定

[基本案情]2003年11月2日夜,张某携带伪造的“河南省某市饮食旅馆业定额发票”3张,到该市某饭店兜售,饭店工作人员以“这事得与老板谈”为由借机报警。公安民警迅速赶到,了解张某仅携带假发票3张后,佯作老板,称需发票10万元,并约定次日在该市某宾馆门前交货。当日张某即与上线取得联系,次日上午接到上线提供的假发票10本500张,票面价值10万元。11月3日下午,张某携带上述假发票如约到某宾馆门前交货,公安民警乔装接货,查验假发票数量后,随即亮明身份,将张某当场抓获。经查,张某曾于11月1日将伪造的“河南省某市饮食旅馆业定额发票”1本50张出…     

从两起案件分析对编造虚假恐怖信息犯罪的认定

编造虚假恐怖信息罪是一项新的罪名，《中华人民共和国刑法修正案（三）》中规定：“投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处5年以上有期徒刑。”这是认定编造虚假恐怖信息罪的法律依据。     

对证券欺诈民事责任制度的几点思考

分析我国现行的立法现状,透视实际发生的案例,完善有关证券欺诈的民事责任制度势在必行,尤其是虚假陈述行为的民事赔偿责任机制存在着诸多问题,对此提出一些建议,以更好地惩戒违法者,保护投资者的合法权益。     

骗保杀亲案两犯伏法 女犯称交友不慎

日前，就郝劲松诉东城区地方税务局税务行政答复、北京铁路局为第三人的行政诉讼案。经北京市第二中级法院二审审理，作出驳回上诉、维持原判的终审判决。郝劲松主张．其2004年9月16日乘坐T109次列车，在餐车消费后。餐车工作人员本应主动为其开具发票。而当其索要发票时，被告知车上没有发票，只给了收据和收执。郝劲松认为。该行为违反了我国发票管理办法和该法实施细则的规定，于2004年10月21日向地税部门举报北京铁路局存在销售饭菜、商品等拒开发票、涉嫌偷税漏税的违法行为。     

净心、静心与尽心

诚信是指一个人说话真，办事实，言行一致，表里如一，真实待人。诚者，真也。信者，实也。各级领导干部首先要带头讲诚信。讲诚信，于国人来说，原本不成问题，因为诚信是中华民族的传统美德。我们的老祖宗十分重视诚信，从诸多的古训中，便可看出古人对诚信的推崇：《吕氏春秋》讲：“与人共事，讲信修睦”；《弟子规》讲：“凡出言，信为行”。董仲舒的“五常”则把“信”规定为做人的基本行为准则。     

最高法院关于证券市场虚假陈述案件司法解释的缺陷

《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《规定》)，毫无疑问是我国迄今为止在证券民事赔偿方面制定的内容最全面、可操作性最强、意义最重大的法律规范，必将有助于增强投资者的信心，减少虚假陈述现象的发生。然而，我们在欢欣鼓舞的同时必须冷静地看到，这些进步还具有明显的阶段性和实验性特征。从     

浅析证券市场虚假陈述行为民事赔偿因果关系的确定

在我国的证券市场中充斥着大量的虚假陈述行为,严重阻碍了证券市场健康、有序地发展。本文试就虚假陈述行为民事赔偿因果关系的确定作一番浅议。