改革过程中的行政权力畸变及其校正

行政权力是公共权力,是服务于公共利益的权力。行政改革的目的是要校正行政权力对公共利益的偏离。但是央我国的行政改革过程中,出现了行政行为不规范的问题;提出了行政权力减少数人所窃取并服务于少数人利益的问题,出现了地方极限截留来自上面的分权,并运用这些权力搞地方保护主义和以权谋私,从而破坏了社会主义市场经济健康发展的２,行政权力之所以背离了公共利益,原因是复杂的,其中,旧的利益关系、权力格避的影响和新折     

试析《若干解释》关于行政诉讼范围的拓展性规定及其意义

行政诉讼范围过于狭窄是制约行政法治乃至民主政治的瓶颈.<若干解释>应社会变化和行政诉讼法自身发展之需,对行政诉讼范围作了合乎行政诉讼法本意的扩大解释.这体现在四个方面受案范围指导思想上的更新、原告资格的拓展、被告范围的扩大及可诉行政行为广义概念的采用.     

袁中伟副厅长赴新疆和田慰问厅援疆干部

8月27日至9月5日，省人事副厅长袁中伟，人事处处长曲华，编委办行政处长陈建红等一行五人赴新疆和田地区看望慰问援疆干部董继鸿，并与和田地委组织部干部进行座谈，副厅长袁中伟代表厅党组对援疆干部表示亲切慰问，对关心和帮助援疆干部的和田地委组织部表示感谢，并向他们送上慰问品。     

参与型行政：政风建设的理念与制度保障

一、政风建设的关键在于依法行政推进政风建设 ,预防和惩处腐败 ,提高行政效能 ,其关键在于依法行政。在现代国家 ,宪法和法律都赋予行政机关极其广泛的权力 ,行政机关的管理范围涉及到政治、经济、文化、社会和国民生活等各个领域。人们经常用“从摇篮到坟墓”来形容每个公民和行政机关的关系之广泛性和普遍性。但是 ,在现代国家 ,这种传统已经落后于时代。行政与国民生活的密切关系导致了行政权的不断膨胀 ,不管人们是否愿意 ,生老病死总是离不开行政。[1] 正如英国宪法学家惠尔所说 :“确实在二十世纪中叶 ,可以说世界上的大多数人民是生…     

刍议拆除违法建筑中的行政强制执行

拆除违法建筑的行政强制执行关系到政府对良好发展环境的营造和百姓切身利益的维护。针对拆违过程中行政强制执行存在的问题,本文指出应从法律上明确强制执行机关及其权限,确立行政强制执行程序,建立行政强制执行的相关制度,规定法律责任与救济制度。     

司法行政机关在构建和谐社会中大有作为

江苏省第十次党代表大会以来,我省牢固树立科学发展观,认真践行“三个代表”,深入推进“两个率先”,大力建设法治、平安、诚信、文化、绿色“五大江苏”,全面进入了构建社会主义和谐社会新阶段。在新的发展时期,司法行政机关的全部工作,无论是组织开展法制宣传、人民调解、社区     

上海城市社区行政执法人员行政法律意识状况调查

近年来城市社区基层民主建设及行政法治建设有了很大的发展，在理论和实践上都取得了丰硕的成果，但基层行政执法人员行政法律意识状况一直缺乏比较准确的质和量分析，这方面的实证调查和研究更是凤毛麟角。因此，在有关部门的支持下，我们对此进行了调查分析研究。我们在上海市徐汇区、黄浦区、杨浦区、闵行区、浦东新区等5区对基层行政执法部门如工商部门、税务部门、交通部门、民政部门、城管部门、派出所等以及十几个街道办事处行政执法人员和社区居民进行了问卷调查和相关人员座谈会。有效问卷共计500余份。     

我省集体林权制度改革有关问题解答

一、改革的总体目标是什么?答:从2006年起,用3年左右的时间,基本完成全省深化集体林权制度及其配套改革的任务,实现“山有其主,主有其权,权有其责,责有其利”的目标,建立起“产权归属清晰,经营主体到位,责权划分明确,利益保障严格,流转顺畅规范,监督服务有     

论我国民事行政检察建议的定位与改革

我国现行民事行政检察建议制度存在诸多问题,其原因是对民事行政检察建议定位存在误区。民事行政检察建议不是法律监督行为,而是具有一定约束力的事实行为。可以借鉴行政指导理论,将民事行政检察建议定位为检察指导行为。民事行政检察建议制度改革应当明确民事行政检察建议的范围、完善民事行政检察建议的程序、提高民事行政检察建议的理论水平、提供公正的司法救济。     

论行政标准成本

行政标准成本是行政成本控制的重要举措,是降低行政成本的有效途径。行政标准成本不仅是确定财政拨款的重要依据,而且是控制行政实际成本的重要依据。本文提出了测定行政标准成本的基本思路。