全文获取类型
收费全文 | 270篇 |
免费 | 3篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 2篇 |
工人农民 | 1篇 |
世界政治 | 8篇 |
外交国际关系 | 1篇 |
法律 | 114篇 |
中国共产党 | 27篇 |
中国政治 | 63篇 |
政治理论 | 19篇 |
综合类 | 39篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 4篇 |
2022年 | 5篇 |
2021年 | 5篇 |
2020年 | 2篇 |
2019年 | 4篇 |
2016年 | 6篇 |
2015年 | 5篇 |
2014年 | 12篇 |
2013年 | 14篇 |
2012年 | 22篇 |
2011年 | 18篇 |
2010年 | 21篇 |
2009年 | 37篇 |
2008年 | 33篇 |
2007年 | 17篇 |
2006年 | 17篇 |
2005年 | 4篇 |
2004年 | 10篇 |
2003年 | 8篇 |
2002年 | 10篇 |
2001年 | 9篇 |
2000年 | 1篇 |
1999年 | 4篇 |
1998年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1994年 | 2篇 |
排序方式: 共有274条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
建构中国非法证据排除规则之我见 总被引:2,自引:0,他引:2
刑事非法证据的排除问题 ,关涉控制犯罪与保障人权的并重 ,关涉刑事司法实体真实与程序正当的价值趋向 ,关涉国家权力与公民权利冲突的权衡 ,以及刑事诉讼目的的实现。 相似文献
82.
网络传播的衍生效应与网络舆论 总被引:1,自引:0,他引:1
当前,中国正处于社会转型的加速期。在面临重大发展机遇的同时,各种矛盾相互交织,各种冲突频繁发生。人们借助网络发表意见、交流观点、聚合思想、维护权益,网络舆论日益成为当下中国社会一种十分重要的社会现象。探讨网络舆论的生成原因、演变规律及风险演化就成为一项十分紧迫而重要的课题。以人民网《2008年中国互联网舆情分析报告》和《2009年中国互联网舆情分析报告》所列举的40件影响较大的网络舆论事件为研究对象,基于传播学的视角探讨网络传播的衍生效应与网络舆论生成及演变的关系形成了以下观点:网络舆论具有独特的传播技术特征与传播人际特征,在此基础上产生了诸如"意见领袖作用凸显"、"信息控制力弱化"、"舆论场加速形成"、"议程设置全民化"等一系列衍生效应,这些衍生效应对于网络舆论的生成及演变产生着重要影响。 相似文献
83.
防范金融衍生业务风险的法律规制研究 总被引:2,自引:0,他引:2
面对金融全球化、自由化和市场化进程的不断加快,关注国外金融衍生产品发展的过程、作用及其风险,借鉴其经验和教训,结合我国金融风险现状与趋势,建立我国金融衍生产品的风险管理及法律规制的机制,已成为涉及我国金融衍生产品市场发展的重要课题之一。 相似文献
84.
85.
86.
派生诉讼制度作为英美国家的一项重要诉讼制度 ,在社会经济发展的过程中发挥了重要的作用 ,此项制度后被许多大陆法系国家如德国、日本等所接受 ,并被不断完善与发展。而我国《公司法》对此未作规定 ,实为一缺憾。对此 ,笔者从其产生、发展构成要件以及设立此项制度的必要性方面 ,结合我国具体国情加以分析 ,以期对我国《公司法》的完善有所帮助 ,并能不断的促进社会主义市场经济的发展与壮大 相似文献
87.
本篇文章分析了企业管理中风险的产生及成因机制,介绍了现在被普遍运用的几种应用金融衍生工具,阐述了应用金融衍生工具实现规避风险的必要性和有效性以及当前企业应用衍生工具不畅的主要原因,并就解决问题的对策作了一些初步探讨。 相似文献
88.
基层党政“一把手”作为中央路线、方针、政策和上级决策部署的执行者,对本地区的整体发展起着举足轻重的作用。但受到旧有体制转型和利益格局重塑等多方面影响,对基层党政“一把手”的监督难度不断增大,相关衍生问题随之呈现并蔓延,在政治、经济、社会等各个领域都产生了一定的负面影响。 相似文献
89.
《湖北警官学院学报》2016,(2):17-22
社交媒体时代的传播生态发生了重要变化:海量信息高效传播使政府被置于"共景监狱"中心,受众结构重组使得自我表达情感化,传统媒体话语权式微使得把关缺失。这些都推动了舆情生态复杂多元的变化以及近年来衍生舆情的常态化。衍生舆情大量出现的深层要素是社会基模与集体记忆,现实要素主要是利益诉求、事件延展性及信息不对称。衍生舆情的治理对策包括:强化网络空间法制建设,弘扬网络信息伦理道德;构建多渠道、多层次的辟谣和正向应对机制;以日常形象构建为基点,培育信任文化;加强衍生舆情监测,形成针对性治理方案;积极主动回应,把握政府话语表达方式;引导议程设置,实现两个舆情场的共鸣。 相似文献
90.
一、据以研究的案例背景乙公司就某一金融衍生产品向甲公司推介,并称该产品适合甲公司,甲公司遂决定购买。之后,乙公司安排其关联公司——丙公司与甲公司签署的协议中约定:因该协议的履行产生的争议适用英国法律解决,由英国法院排他管辖。甲公司购买产品后,发现该产品不适合其 相似文献