马克思主义自然观观照下的人与自然的关系

从人与自然关系的历史演进过程看，人类对自然观的选择是从被动选择到主动选择。实践证明，人类对自然观的被动选择导致了很多消极的结果，不能够真正反映人与自然的合理关系。现实呼唤人类主动选择和构建符合可持续发展的人与自然本质统一的和谐关系。     

论法治从社会公众的被动受治转变为积极参与

“依法治国”已成为我国治国模式,相应的法治应从社会公众的被动受治转变为积极参与。社会公众积极参与具有其合理性。社会公众被动受治具有危害性。应努力实现社会公众从被动受治转变为积极参与。     

用氯化铬联结病毒与绵羊红细胞的被动血凝试验

建立的用低浓度氯化铬溶液作联结剂将蛋白质抗原联结于绵羊红细胞表面，用于被动血凝试验（ＰＨＡ）的方法显示，绵羊红细胞在联结前用０．２５％胰酶处理，可显著提高抗原与红细胞的联结效力；用联结蛋白相对应的抗血清检测，滴度可达１：２６２１４４０；被联结蛋白浓度由前人试验所获得的最低３ｍｇ／ｍｌ降低到０．２ｍｇ／ｍｌ，从而可用于低蛋白浓度的病毒的联结。     

缩小垃圾筒的尺寸和烟枪歼灭战

缩小垃圾筒的尺寸就少了些垃圾——我一直觉得这是一个天真的想法。有人之处，垃圾只多不少，垃圾箱小了，未必他不找别的法子倒垃圾。比方挖个洞来埋呢。运一车转移到农村去呢，那种事情，我们不是没有见过。但是在新西兰，天真之事天真之人层出不穷，果然就有这样天真的做法，要把本来能装240升的垃圾筒，缩小一半。缩到120升，以此降低垃圾的出生率。这条计策是2001年出台的，当时坊间怨声载道，都说怪不舒服。按说。新西兰的垃圾分类制度很细致清楚：绿色垃圾简装树叶干草枯枝，一般家庭垃圾入红盖垃圾筒，塑料制品和酒瓶类放进一只淡蓝色的小箱，废报纸、纸张类单放袋子里。如此每周有一天，由大垃圾车来统一收一次垃圾。     

英语被动句的语篇功能

传统的被动句研究通常局限于句法平面,而忽视了其语篇层面。本文试以语用为视角,在语篇层面上探讨被动句的语篇功能。被动句属于有标志句,并可分为强制性被动和非强制性被动。作为信息重组的一种语用手段,非强制性被动在语篇建构中具有如下语篇功能：促使信息均匀分布、实现语篇的衔接和连贯、保持句式结构平衡、信息焦点凸显、信息焦点对比、话题导入、语势层进。这些语篇功能共同作用于语篇建构,从而确保语篇上下衔接、前后连贯,成为统一连贯的语义整体,以便恰当地传达交际者的语用意图。因而,对句式进行符合语用意图的安排可以被看成是形成句子、选择句式的重要语用理据。     

公共场所禁烟任重道远

2008年5月,四川农大副教授张老师听说北京在公共场所全面禁烟,高兴得差一点跳起来:太应该了!早就该这样做了!张老师的娃娃很小,平时难免有个头疼脑热要往医院里跑。医院算公共场所吧?可是那些送娃去看病的家长就站在病房里‘吞云吐雾’,完全不顾娃娃健康,太过分了!每次面对这种不文明行为,张老师都会要求吸烟者换个地方。可吸烟者要么听不进去,要么与他冷眼相对,甚至吵得脸红脖子粗。公共场所禁烟已经成为全球趋势,不单是压缩烟民的吸烟空间,更重要的是帮助人们树立一种不危害他人、尊重别人健康权的观念。     

当今中国社会特征浅析——以社会理论为视角

我国正处于社会的转型期。目前,我国虽然已具备现代社会的一些特点,但还不能称得上是真正意义上的现代化国家。我国与现代化国家的差异性,折射出我们的国家和人民为了实现美丽的"中国梦"还任重而道远。     

大型浮顶罐的综合防雷技术探讨

随着大型储油罐的建设项目日益增多,单罐容积及罐区总容积越来越大,一旦大型储油罐形成火灾或爆炸,后果不堪设想.目前,国内储油罐和罐区的防雷措施主要还是按照现有标准规范实施的,但从近些年的油罐雷击着火事故来看,我国的防雷规范条款还有待完善.本文主要通过对油罐雷击起火的原因分析,对现有油罐广泛使用的防雷装置和先进的防雷新方法进行研究,同时对这些防雷装置和防雷方法在油罐区的实际应用情况和所达到的防雷效果等提出对应的观点和看法.     

大学生吸烟风险认知的影响因素研究

基于2012年在某大学的问卷调查数据,本文建立了大学生吸烟风险认知的路径分析模型,对影响大学生吸烟风险认知的主要因素进行了讨论.研究发现:吸烟网络规模对大学生的吸烟风险认知具有显著影响,而大学生个人的冒险性格特征对其吸烟风险认知没有影响;吸烟网络规模对吸烟风险认知的影响不是独立的,吸烟益处认知是一个重要的中介变量,其有助于更好地理解吸烟作为一种社会行动其所具有的情境意义.     

转型中国的法治改革及其发展

转型中国的法治改革是在作为执政党的中国共产党的主导下自上而下进行的,是整个中国社会改革的一部分.面对改革开放以来社会和政治的变革,中国共产党为解决其权力组织形态的正当性和合法性危机,被动实施了法治改革.法治改革依赖于中国共产党,中国共产党的理论能否在法治理论上作出创新是考验法治改革的核心因素.