道阻且长,行则将至——我在北京四中院这五年

岁月不居,时节如流。5年时光不短不长,却足以让一个人成长,让一支队伍新生、壮大,让一个法院变革、创新与发展。回望近两千个日日夜夜,我们从被动接受改革,到主动适应改革,每一步,都在摸索中前行,在奋进中攀登。     

恐怖活动组织和人员行政认定除名机制比较研究

恐怖活动组织和人员行政认定除名被动审查机制,限缩了利用除名分化瓦解恐怖活动组织和人员的正当路径。从反恐国际合作视野审视,行政认定来源多元化与除名申请主体单一化间的矛盾,影响恐怖活动组织和人员认定的准确性。目前除名标准不明,叠加认定标准宽泛,尤需警惕行政认定权的滥用。建议明确国家反恐怖主义工作领导机构对恐怖活动组织和人员名单的主动调整权,增设名单定期审查机制,引入除名审查"二分法",分别规定安理会认定的恐怖名单和我国认定的该名单外其他恐怖活动组织和人员的除名审查,并针对依职权和依申请的除名审查,设立不同审查标准,强化除名审查的权利保障。     

如何激发地方政府的能动性

面对无处不在、随时可能发生的非线性叠加风险,地方政府的被动反应会导致更坏的结果央地之间财权事权划分不够清晰、压力型体制的强化、主政官员缺乏担当,是地方政府被动性反应的主要原因如何使地方政府能动起来,一要通过理顺中央与关系,依法赋予地方政府自主权,完善对地方政府运行的监督机制,来充分调动地方政府积极性;二要增强地方政府治理能力;三要激活地方政府主政官员担当作为的动力源。     

认识“认知失调”,不错过改变人生的良机

上一期,我们探讨了那些招人喜欢和惹人厌的心理特征。本期我们来学习一个新名词:认知失调。什么是“认知失调”什么是认知失调?乍一看,它像是一个专业术语,很高深的样子。但别着急,大家先跟着笔者,想象如下两组场景:场景一:吸烟有害健康。回答一:我不吸烟。回答二:我是传说中的烟民。回答三:我手机快没电了。     

在牢牢把握历史主动中推进党的自我革命

坚持党的自我革命是党百年奋斗的宝贵经验之一。纵观世界政党发展史,中国共产党之所以能走出一条从"立党""兴党"到"强党"的成功之路,正是因为中国共产党能自始至终保持革命精神,坚持不懈推进自我革命。这种自我革命不是对历史的被动适应、消极应对,而是在牢牢把握历史主动中自觉能动地对客观世界和主观世界进行改造。     

白湖分局罪犯禁烟工作调查及管控对策

罪犯狱内吸烟不仅有影响身体健康、增加经济负担的一般危害性,还有监狱特定环境下的特殊危害性,如影响狱内生产安全、改造秩序、环境清洁等。针对狱内禁烟的难点,安徽监狱局白湖监狱管理分局采取了有效的管控措施,全面实施罪犯禁烟活动,取得了良好的效果。     

实施自主学习 构建魅力课堂

一、建立自主学习课堂氛围建立一个自主学习的课堂氛围是培养学生自主学习能力的先决条件,处在这样一个氛围的学生会勇于表现自己,从而对课堂产生信赖感,在面对学习难题时也会积极挑战,并提升学习的责任感。建立自主学习课堂时要重视氛围营造,要将和谐而轻松的学习气氛营造出来。营造这种氛围的方法不单单靠游戏或是情景再现,教师其实可以进行单方面的积极引导,例如采用生动而活泼的语言交流、和蔼可亲的面容表情回馈,亦或是提出具有启发和创造作用的问题、开展具有研究性的活动等等。其次,尊重和保护学生的自尊心和自信心是维持一个良好课     

别拿“歧视”说事

之前,有律师觉得火车站设吸烟室侵犯其利益,将郑州东站告到了法院。不出意外,一审法院判决:郑州东站设置吸烟室符合《关于在公共交通工具及其等候室禁止吸烟的规定》,所以设置吸烟室不违法。这其实是一次"敲钟"式起诉,本身不在于直接否定火车站吸烟室的合法性,而是唤醒公众对于这个话题的重视,没有注意力,就没有改变力。     

监控视频中车辆平均速度测算方法比较

根据车辆速度计算公式,提出了两种基于监控视频测速的思路。一是视频图像与实地测量相结合,车辆运动距离通过与监控画面匹配后实地测量,运动时间通过视频帧率运算分别获得。二是利用车辆技术参数测量,在视频图像中,车身前后明显部位经过同一点,车辆运动距离和时间分别通过被测车型技术参数、视频帧率运算获得。并通过实验结果对两种方法进行评价。     

驳商标被动使用保护论

为应对商标俗称抢注案以维持商标权保护的实质正义,理论界启动了所谓的在先商标"被动使用保护论"。但该理论存在诸多法理上难以逾越之障碍,其既不符合商标权取得自然正当的前提条件,也违背了商标权的私权属性和商标的契约本质,同时还与商标法上能成就商标权的"使用"界定不相吻合。因此,在先商标"被动使用保护论"不足可取。针对商标俗称被抢注,并非舍"被动使用保护论"不可,现行《商标法》有足够的制度资源为之提供救济,如"在先注册商标保护模式"、"驰名商标保护路径"、"绝对禁止作为商标的保护途径"、"在先企业名称权保护方法"和"反不正当竞争保护手段"等都可以为此类案件提供解决之道。任何一种理论的创新都应强调其法理可行性和现实必要性,否则,一旦有了该理论且人们对该理论形成使用上的路径依赖时,却又发现该理论自身携带严重的病理基因,人们将变得动弹不得。所以,从法理上对所谓的在先商标"被动使用保护论"重新展开一番检思和质评殊为必要。