曼害他人造成人身损害应如何赔偿？

编辑老师： 2月11日下午4时许，陈某在家无事，到附近某学校打篮球。在篮球场上，刚认识的陈某和姜某等人自发组织，双方进行对抗赛，未设裁判员。在打球过程中，双方进行激烈的争夺，陈某在对抗中手打到了姜某的脸，     

第五届特奥会体育道德风尚奖颁发

根据《中华人民共和国第五届特殊奥林匹克运动会体育道德风尚奖评选办法》,通过组委会各部门、竞委会、裁委会、代表团等民主推荐,结合各代表团参会期间的综合表现,经过本届运动会体育道德风尚奖评选委员会的评选,并报组委会审定,决定:     

文艺作品与教育意义

2006年12月2日晚,一部由在校大学生自编自导、以大学校园犯罪为题材拍摄的DV电影《马家爵》,在西北政法大学长安校区放映。这是继山东青岛之后,在西安高校内的首场放映。据组织此次活动的学生会负责人讲,预计有近3000名学生观看。这部电影以"马加爵事件"为原型,融合了目前高校内的很多现状。整部影片约60分钟,真实地演绎了马家爵在杀人前后的心理活动。有人认为马加爵事件过于血腥,不宜搬上荧幕;有人认为马加爵事件拍成电影可以反思现实、教育后人。您持什么观点?     

“黑哨”行为不能以犯罪论处

足球裁判员在足球职业联赛中担任裁判工作 ,是基于其与中国足协之间的约请合同 ,两者是行业管理关系和经济合同的双重关系 ,其裁判活动不具有公务活动的性质 ,故将“黑哨”行为认定为国家工作人员受贿于法无据     

日本裁判员制度及对我国陪审制度之借鉴

日本近年来积极开展司法改革,特别强调人民参与司法,于2004年引进裁判员制度,实施多年已初见成效.它彻底改变了日本60多年来法官一统天下的格局,打破了法官与人民之间的隔阂、加深了人民对司法的了解信赖,同时又提高了司法审判效率.有鉴于日本受中华文化影响,民情文化多相似,因此,日本的裁判员制度对于我国人民陪审员制度的完善具有一定的参考价值及借鉴意义.我国应将人民陪审员制度宪法化,借鉴和反思日本的经验,制定《人民陪审员法》,以促进人民陪审员制度不断完善.     

裁判员们，请注意!

里约奥运会闭幕式上,有个惯常的环节,日本人用8分钟时间描绘了2020年奥运会的愿景,机器人时代的奥运会隐隐约约有了模样。四年后,落地东京机场,迎接你的会是行动自如甚至可以带着表情符号的机器人,出机场登车,居然是没有司机的,原来那是无人驾驶出租车。到了开幕式,数万人仰望,美丽的流星雨照亮夜空,据说人工流星雨技术那将是很成熟的。这是日本人为奥运会配备的外挂和渲染系统,也是一个科技强国应有的奥运姿态。     

常识与理性（二）：法官角色再审思

法官的裁判员角色已然作为常识,根植于我们的知识体系之中。但理性告诉我们,法官不是普通的裁判员,他还充当了社会秩序的维修者、社会公正的建设者和社会良心的守护者等角色。正是这些角色,让法官承载了社会工程师的使命。不过,法官的职业特性决定了它只能是＂适用规则的社会工程师＂,法官必须恪守执行性、修复性与具体性等基本法则。     

死刑存废、公众舆论与公众参与——以日本的裁判员制度为视点

国外的实践表明,限制、废除死刑是国家的宏观政治决策,所以公众舆论成为左右死刑决策的重要影响因素,是自然而然的事情。我国决策机构在限制、废除死刑问题上踌躇不前,主要原因也是社会公众对死刑及其适用的强烈支持。从死刑司法与公众舆论之间的互动与交替关系出发,我们应该积极利用公众舆论与死刑司法之间的相互作用机制,形成支持废除死刑的公众舆论,为今后的死刑改革奠定有利的公众舆论基础。从日本裁判员制度实施4年以来的死刑适用现状与舆论调查结果来看,通过扩大死刑司法的公众参与,让社会成员切身感受给出死刑判决所经受的压力,是改变死刑公众舆论的有效途径,完善人民陪审员制度、建立死刑信息公开制度、规范死刑案件公众参与同样是引导公众舆论的有效途径。