从无期到发回重审,为农业专家辩护

张建民是我国著名农业专家,他发明的BGA土壤调理剂被业界熟知,用这种调理剂生产出来的有机肥料不仅无毒无公害,而且能保存水量改良土壤,解决了绿色食品肥料问题的瓶颈.如今,张建民因涉嫌合同诈骗一审被判无期徒刑,身陷囹圄.我和同事作为张建民的二审辩护律师,经过我们不懈的努力,2015年12月8日,河北省高级人民法院作出二审裁定:原判认定事实不清,撤销原判、发回重审.     

代表辞职需要提请人大常委会审议决定吗

经人大常委会审议决定代表辞职是人大常委会的重要职权之一文/康红林笔者认为,接受人大代表辞职是人大常委会的重要职权之一,它体现了人大常委会行使重大决定权的一个重要方面.首先,从代表资格审查委员会的审查要件来看,代表资格审查委员会无权对代表辞职行为作出裁定.法律规定,代表资格审查委员会仅代表本级人大常委会对代表的资格情况进行审查,其审查的内容应该包括代表的政治条件、法律条件及其他常委会认定不符合代表任职要求的条件,其审查只是对代表客观要件做出是与非的裁定,并不涉及对代表自身的原因的审查.代表辞职是人大代表从主观上对自己行为的一种否定式判断,并不符合客观外部的原因,作为常委会的办事机构,代表资格审查委员会显然不能从代表审查的角度对代表辞职进行确认.     

民事审判监督程序适用中的问题及改革构想

民事审判监督程序,是指人民法院对已经发生法律效力的民事判决、裁定或调解书,发现在认定事实或适用法律上确有错误时,重新对案件进行审判的诉讼程序,又称再审程序。这是第一审程序和第二审程序之外的,不增加审级的一种救济程序。是保障民事审判活动的正确、合法、公正判案的重要措施。笔者试就审判监督程序在适用中应注意的问题及改革构想谈谈个人的一点看法。     

税收信息制度性工具的破与立——以税收法定主义之程序保障原则为逻辑支点

我国税务机关规定的税收筹划报告制度,因为缺少上位法依据且与《立法法》冲突而存在合法性瑕疵。不管税收筹划是否可能过于激进而容易出现避税、逃税的情形,税务机关都应当遵循税收法定主义之程序保障原则,不应当加重纳税人的程序性负担或者非法获得税收筹划信息,因此,税收筹划报告制度不能成为我国税务机关获取税收信息的制度性工具。目前,发票是我国税务机关获取法定税收信息的主要法律工具,区块链发票为发票记载信息的增加提供了技术空间。如果通过立法改变发票的记载内容,信息博弈的格局将随之改变。事先裁定制度将为税务机关获取税收信息提供不同于税务免费咨询的新路径,但是,税收法定主义的程序保障原则表明,事先裁定制度不应当成为税务机关获取税收信息的制度性工具。     

论法院裁定仲裁协议效力的原则

本文论述了人民法院在裁定仲裁协议时 ,如何正确贯彻公正原则 ;坚持依法原则 ;体现强制原则 ;实行纠错原则等。以充分维护当事人的合法权益。     

运动场上的较量

国际体育仲裁法庭(CAS)的主要业务就是合同纠纷和纪律仲裁,而后者的影响更为广泛。从以下四个案例可以看出,CAS在世界很多体育项目上拥有巨大的影响力,它的一个裁定,就很可能决定运动员职业生涯的走向。     

“纸面服刑”倒查20年

2020年12月7日,北京市第二中级人民法院依法公开开庭审理被告人郭文思涉嫌故意伤害罪一案。北京市高级人民法院已于12月3日作出裁定,以郭文思所获减刑均系利用不正当手段获得,对郭文思减刑的裁定均确有错误为由,撤销对郭文思的9次减刑裁定,恢复原判无期徒刑、剥夺政治权利终身刑罚的执行。     

“小人物”经济犯罪，触目惊心

安徽省滁州市卫生局原局长方三平用15万重金聘请律师打11万受贿官司的奇事，在当地引起强烈震动。日前，安徽省高级人民法院作出了维持方三平11年有期徒刑的终审裁定。     

人身安全保护裁定在珠海的探索与实践

一、试点基本情况2008年11月,广东省珠海市香洲区人民法院被确定为人身安全保护裁定的试点法院。我们首先开展了两个月的调研和论证工作,争取到了人大、妇联、公安等机构的支持,进而完善法院内部机制,设立反家庭暴力受理的窗口、成立反家庭暴力合议庭、制订《关于人身安全保护裁定的程序规定》,于2009年1月正式开始试点工作。     

再话当年辛普森案

当年，辛普森案轰动了全美社会，也引起我国法学界人士的强烈反响。轰动美国主要因为辛普森是点燃洛杉矶奥运会圣火的橄榄球明星；我国法学界人士反响强烈，是因为辛案的刑事裁定与民事裁定，给出了两个截然不同的结论。一桩案件得出两种裁判结果，对此，我国法学界曾进行了广泛讨论。笔者没有新的见解，只想再现此案的来龙去脉，以引发人们深入思考。