拒不执行判决、裁定罪的困境与出路

拒不执行判决、裁定罪的设立是为了保障生效裁判所确定的内容能够得以实现。然而实际适用中存在着一些问题,导致本罪无法发挥应有效用。理论上关于主体范围的界定、调解书是否属于本罪的犯罪对象、行为时间如何起算等争议长期存在;实务中总体适用比例低、“情节严重”的认定标准模糊、裁判文书说理不充分等问题亟需解决。为此,可以通过细化“情节严重”和“情节特别严重”的司法解释、建立完善的追诉程序、提高裁判文书质量来提高本罪的适用,助力“执行难”的破解。     

论对台湾地区法院非讼裁定的认可与执行

非讼裁定是我国台湾地区法院作出的一类重要裁定,也是可被大陆人民法院认可的台湾地区法院裁定中的主要类型。原则上,台湾地区法院的非讼裁定没有既判力,而大陆人民法院裁定认可的对象主要是形成力,其中具有给付内容的,认可的同时赋予其执行力。由于台湾地区法院的本票强制执行裁定等非讼裁定无既判力,虽为人民法院所认可,也应允许债务人向人民法院另行起诉。     

市政协主席与金钱

河南省安阳市原政协主席赵微,在1999年河南省干部公选中,获得了笔试、面试均第一名的好成绩,被任命为安阳市委副书记。可惜的是,赵微在罗某等人的腐蚀下,走上了贪腐之路。最后,他因受贿500余万元被法院判处有期徒刑12年。     

就该让行贿的成本高起来

正一名担任公司董事的内地女子,去年通过"输入内地人才计划",以专业人士身份申请来港工作,涉嫌为加快其申请批核,向香港入境处职员寄出一张6000元支票作为"服务费"。2月11日她被香港东区法院裁定为向公职人员提供利益罪,判监12个月。从司法实践看,我们对行贿犯罪的打击力度正逐年上升。但是,与西方只要有约定或许诺给予"不正当好处"即构成行贿相比,与此次案件相比,我们     

可否裁定准予执行土地管理部门的行政处罚决定?

Q编辑同志:某村民在其宅基地上建房时超出批准的宅基地范围,占用了部分村庄建成区土地,土地管理部门作出责令其限期拆除的处罚决定。该村民在法定期限内既不拆除,也不起诉,土地管理部门遂向法院申请强制执行。法院在处理当中有两种不同意见:一种意见认为,根据土地管理法第七十七条、第八十三条之规定,应裁定准予执行。     

16年漫漫抗诉路 安徽宿州民警邀约伤人致死案抗诉始末

这是一件民警邀约凶手伤人致死案。案发后,三名行凶者相继落网领刑,但对作为主犯的民警马汝民的审判却一波三折：检察机关两次提起公诉,法院两次宣告无罪,检察机关依法提出抗诉,又经两级法院三次审判,才使案件终于有了公平正义的结局。近日,安徽省高级人民法院作出终审裁定,维持一审法院对马汝民有期徒刑11年的刑事判决。这一过程,竟然曲曲折折地走过了漫漫16年。     

警惕非法集资陷阱

<正>今年5月,江苏省高级人民法院经过二审裁定,维持苏州市中级人民法院以集资诈骗罪判处被告人顾春芳死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的一审判决。这意味着,这个曾经的城市形象代言人、远近闻名的美女老板将在监狱中度过她的余生。1996年,顾春芳开始从事服装生意。2000年,不满足于小本经营的她,开始与当地某煤炭公司老总俞某某合作借款给煤矿以赚取利息。因自有资金不多,她便以做煤炭生意为由向     

再论原告的管辖异议权

对于当事人管辖异议权的重视程度反映了一国民事诉讼法对于当事人程序保障的重视程度,也体现了立法者对于管辖问题上公正与效率价值的不同选择。我国民事诉讼法对于当事人(尤其是原告)的管辖异议权的规定相当粗疏,司法解释也不周详,学术界对此也见仁见智。为了明确认识,澄清误区,本文在对我国相关立法及理论进行分析的基础上,借鉴国外的一些做法,对原告管辖异议权的范围、时间、处理方式等问题提出了自己的看法。     

法院不受理案件又不出具裁定时如何解决——以代理律师为视角探讨

在民事诉讼司法实务中经常会出现一种奇怪的现象：当事人向法院递交起诉书后往往案件被卡在立案庭而不能进一步进行下去。多数情况下,立案庭法官会告知当事人由于某些原因（如证据不足等）而不能立案,但是也有时甚至什么理由都没有而直接出具一份不予受理通知,而非裁定。这时,当事人既不能上诉又没有其他途径寻求救济。因此,当代理的案件遇到这种情况时,作为律师如何帮助委托人最大限度的争取合法权益越来越成为当务之急,也不得不引起我们深刻思考。