侦查程序中的人权保障——以犯罪嫌疑人的主体地位为视角

犯罪嫌疑人的主体性表现为平等权、参与权、救济权有机的权利体系。当前我国在建构和保障犯罪嫌疑人在侦查程序中的主体地位方面与西方存在较大差距,我国应借鉴西方国家的理论、制度和做法对我国犯罪嫌疑人的主体性进行建构:法律上确认犯罪嫌疑人的主体权利,建立司法介入制度,确立侦查谦抑和检察监督侦查的原则和制度。     

刑事讯问谋略运用合法性探析

讯问谋略中的暗示、诈术、圈套以及许诺等计策一旦使用不当,超过了一定的度,就会出现诱供,就有可能违法。业界称之为“临界诱供”。司法人员必须严格按照法律规定办案,自觉掌握使用讯问谋略的原则,确保司法公正。     

试论搜索与控制建筑物内犯罪嫌疑人的程序

在城镇的警务活动中,搜索建筑物和对藏匿其中的犯罪嫌疑人的控制是最复杂的行动之一。建筑物本身的结构、布局、房屋陈设等,形成了犯罪嫌疑人可以藏身或抵抗的屏障。搜索建筑物时将面临的一系列由地形、地物带来的问题,无法预测犯罪嫌疑人趴在何处,也不知道何时会突然遭遇袭击。如何安全地搜索建筑物以及对藏匿在建筑物内的犯罪嫌疑人进行控制,是警务实战中需要解决的重要课题。     

为法注入“心理力量”

“弗洛伊德认为,人的心理活动包含三个部分：意识、无意识和潜意识……”这是大学的心理学课堂吗？不,这是崇文区人民检察院邀请的心理学专家在给检察官们讲授心理学知识。崇文区检察院坚持在检察工作中引入心理学知识应用,重点在侦查讯问环节、不起诉环节、未成年犯罪环节、监外执行与社区矫正环节等领域探索创建心理干预机制。检察官们把冷峻严肃的执法工作与温暖关爱的心理辅导相结合,     

保百姓平安 护万家幸福——记青海省曲麻莱县公安局副局长寇连善

在寇连善23年的工作履历表上,没有赫赫大功,没有耀眼光环。然而在青海省玉树藏族自治州曲麻莱县群众心中,对这位公安局副局长却有着这样的评语:对犯罪分子嫉恶如仇,对人民群众热情似火……     

论废除供述证据的必要性与可行性

在刑事诉讼中,证据的采信和认定不仅对于查清案件事实、案件的判决起着至关重要的作用,而且还关乎司法公正和社会秩序的正常运行。目前我国的证据制度中存在些许问题亟待解决,面对屡禁不止的刑讯逼供和冤假错案现象,犯罪嫌疑人、被告人供述这一证据种类存在的必要和意义值得认真反思。文章从经济学维度、国际法维度、国内法维度、实践经验维度、个案实证维度和沉默权维度六个方面阐述了法院审理刑事案件过程中,对犯罪嫌疑人、被告人的供述不予认定,从立法层面上排除供述证据,更多地通过认定其他客观存在的证据进行案件事实的判断。以此,从源头上切断刑讯逼供的根源需求,从而实现减少乃至防止刑讯逼供的出现频率,为刑事案件的公正审判提供进一步的保障。     

论毒品犯罪侦查讯问的逻辑艺术

毒品犯罪嫌疑人反侦查意识强,讯问难是侦查人员面临的突出问题。在警力不足的现实状况下,努力挖掘侦查人员自身的潜力,开展侦查思维研究尤为重要。通过研究发现,以逻辑思维规律为指导,可以总结出三大讯问逻辑艺术:同一剥伪艺术、矛盾辨假艺术和排中确定艺术。研究讯问的逻辑艺术,以逻辑力量,迫使犯罪嫌疑人如实供述,有效实现讯问目的。     

审查起诉中犯罪嫌疑人权益的保护

审查起诉中倒签期日与预借期间侵犯犯罪嫌疑人期限利益,讯问形式化侵犯犯罪嫌疑人诉前申辩权利,滥用延长审查起诉期限及退回补充侦查的规定变相延长羁押期限,限制律师与犯罪嫌疑人会见侵犯犯罪嫌疑人的辩护权。解决这些问题,需要强化人权保障的立法工作,为犯罪嫌疑人合法权益提供规范保障;强化司法者现代法治理念教育,为犯罪嫌疑人权益的保护提供主体保障;强化部门监督机制的建立与健全,做好犯罪嫌疑人权益保护的制度保障。     

外来流动人口中的青少年犯罪问题——来自江苏无锡的问卷调查

外来流动人口犯罪是当前和今后一个时期影响我国大中城市及东部沿海等经济发达区域社会治安的一个突出问题。近几年来北京、上海、广州、武汉、沈阳、南京等地在查获的犯罪嫌疑人中,外来流动人口已占到百分之五、六十以上,一些县(市)则高达百分之七、八十,严重危害社会治安,成为党委政府和百姓所关注的社会热点问题。值得注意的是,外来流动人口犯罪就其犯罪嫌疑人的年龄结构来看,主体是青少年。因此,预防和减少青少年犯罪必须以外来流动人口为重点,     

检方:锁定网银犯罪靶心

为了配合中央关于上海建立国际金融中心的宏伟规划,上海市人民检察机关于2012年设立了国内首个省级机关的金融检察处,其职能配置包括批捕、公诉、预防和研究。本刊记者就目前引起社会关注的网络银行犯罪问题,采访了该处处长肖凯。