侦查实验相关问题探讨

作为侦查学原理中必须涉猎的内容,侦查实验在诸多方面尚缺乏全面、系统的研究。本文通过对侦查实验的界定,侦查实验的分类,侦查实验与审判实验和审查起诉实验的异同,侦查实验的法律规制等相关理论问题的粗浅探讨,希望对其理论甚至实践操作体系的日臻完善,能有抛砖引玉之效。     

讯问录音录像查阅权的实现困境及制度保障

新刑诉法解释对讯问录音录像作出了一系列规定,围绕其中第54条的内容,学界对讯问录音录像的查阅权产生了理解和适用上的争论.这些争论主要聚焦于讯问录音录像的证据属性、适用范围和查阅权的具体内容.随着程序性辩护和被告人供述合法性审查日益普遍,讯问录音录像的查阅权应当得到保障,其权利内容也将越来越丰富.讯问录音录像查阅权的保障...     

侦查讯问会话中重复手段的功能解析

自然言语里话语重复有多种功能,在讯问这一特殊语境里话语重复集中实现了部分功能。讯问人员对自己话语的重复主要实现的具体功能有给嫌疑人造成压迫、进一步解释、降低言语信息的密度、强调、放慢节奏增进理解、表达某种情感、填补话语空白、强化刺激加深印象。讯问人员对嫌疑人答话的重复主要实现的功能是表示接收信息、强调、验证以及衔接等。     

18万元买6只口罩?

广西壮族自治区柳州市鹿寨县的李女士欲求购口罩义捐,用于支援一线防疫人员抗击疫情。微信好友“Q帅”自称有办法买到口罩,李女士便先后转了18万余元给“Q帅”,然而,令她万万想不到的是,对方给她寄来的只有6只口罩,再联系“Q帅”时,她已被对方拉黑。李女士报警后,柳州警方经过缜密侦查,终于掌握了犯罪嫌疑人是河南省周口市的秦某。     

重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度的完善

2020年,最高人民检察院、公安部、国家安全部联合下发《关于重大案件侦查终结前开展讯问合法性核查工作若干问题的意见》(以下简称《意见》),就核查案件的范围、主体、方式.载体、效力等进行了规范,解决了各地检察机关核查依据标准不一的问题,为重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度(以下简称“讯问合法性核查制度”)有效实施提供了重要遵循。     

论刑讯逼供产生与存续的原因

刑讯逼供是社会发展到一定阶段的产物,它的存在必然具有一定的历史合理性。全面认识刑讯逼供现象,找到刑讯逼供产生的根源,分析刑讯逼供存在和发展的原因,科学合理地理解刑讯逼供,不断健全和完善法治,才能从根源上遏制刑讯逼供行为。     

重复性供述排除规则适用的实证研究——以54份裁判文书为分析样本

2017年"两高三部"联合出台了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,其首次明确了重复性供述的证据能力问题,初步构建了中国式的重复性供述排除规则。但经实证分析发现,重复性供述排除规则的司法运行状况并不乐观,这主要是源于重复性供述排除规则尚不完善以及实务人员司法适用能力不足。完善重复性供述排除规则司法适用的具体进路是,扩大前次非法讯问行为的范围、确定重复性的内涵、重构规则的例外规定、明确监察阶段非法取证问题的处理、加深法官对取证合法性证明问题的理解。     

坚定不移走中国特色社会主义法治道路 坚定不移做法治贵州建设实践者推动者

<正>全省政法机关要把学习贯彻党的十八届四中全会和省委十一届五次全会精神作为一项重要政治任务,不断掀起学习宣传贯彻的热潮,切实把思想和行动统一到坚定不移走中国特色社会主义法治道路上来,统一到全面推进依法治国的总目标和主要任务上来,统一到中央和省委的决策部署上来,切实增强全面推进依法治省的自觉性坚定性,切实担负起依法治省实践者推动者的重要责任,充分发挥政法机关职能作用,奋力开创法治贵州建设新局面。