全文获取类型
收费全文 | 652篇 |
免费 | 3篇 |
专业分类
各国政治 | 38篇 |
工人农民 | 8篇 |
世界政治 | 2篇 |
外交国际关系 | 5篇 |
法律 | 139篇 |
中国共产党 | 79篇 |
中国政治 | 279篇 |
政治理论 | 21篇 |
综合类 | 84篇 |
出版年
2022年 | 10篇 |
2021年 | 18篇 |
2020年 | 8篇 |
2019年 | 1篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 10篇 |
2015年 | 37篇 |
2014年 | 83篇 |
2013年 | 62篇 |
2012年 | 81篇 |
2011年 | 57篇 |
2010年 | 59篇 |
2009年 | 59篇 |
2008年 | 42篇 |
2007年 | 30篇 |
2006年 | 34篇 |
2005年 | 21篇 |
2004年 | 10篇 |
2003年 | 13篇 |
2002年 | 5篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 8篇 |
排序方式: 共有655条查询结果,搜索用时 15 毫秒
151.
152.
2014年,国家文物局文物评审专家、广州大学建筑学院汤国华教授在指导沙面南街16-18号原东方汇理银行建筑修葺工程时,惊奇地发现二楼的一个房间内,两个室内门套和一个壁炉均做了火焰状装饰,一眼判断出属于古代波斯帝国特色。笔者循着汤教授发现的这一线索继续追踪,在沙面岛上找到一系列巴斯人建筑,为清代广州“海上丝绸之路”提供了可靠的实物见证。 相似文献
153.
《甘肃政法成人教育学院学报》2015,(3):133
<正>为提高编辑工作效率,增强审稿工作的公正性,全面提升办刊质量,《西部法学评论》投稿审稿实行全程网上处理。现将有关投稿审稿事项公告如下,热诚欢迎理论界、实务界专家学者惠赐优稿。一、审稿制度本刊实行稿件三审制度,投稿由学科责任编辑负责初审;初审通过后进入学科专家匿名评审;在充分尊重专家评审意见的基础上,由主编会同副主编终审,考虑刊物的定位特色、学科分布、刊文总量潜在引证率等因素,做出最后权衡和取舍。 相似文献
154.
《中共四川省委省级机关党校学报》2021,(1)
知识经济的兴起正在推动人类的社会治理转型。由于知识的生产具有对物质资料的依赖性较弱、更强调劳动者间基于信任的合作等特征,工业时代基于控制的生产管理与社会治理受到了巨大的冲击。无论是在生产还是治理的领域,人的创造性都有了更广阔的发挥空间,使得所有人都获得了从各种客观限制与束缚中解放出来的前景。不过,在实践中,如网络效应的实际影响所表明的,知识经济中也包含着某种支配结构,使得知识的生产容易受到扭曲,使得进入公共决策过程的知识可能不具有充分的开放性。要释放知识经济的治理潜能,政治理论要寻找知识间的公共证成机制。 相似文献
155.
《中华人民共和国国务院公报》2004,(25):13-15
2000年1月《中华人民共和国招标投标法》(以下简称《招标投标法》)实施以来,我国招投标市场发展总体是好的,招投标活动日趋普及,招投标领域不断扩大,已经成为经济生活的重要内容。但是,招投标活动中仍然存在一些不容忽视的问题,妨碍了《招标投标法》的实施, 相似文献
156.
《中华人民共和国国务院公报》2005,(27):37-41
第一条 为了加强防雷工程专业资质管理,规范防雷工程专业设计和施工行为,维护国家利益,保护人民生命财产和公共安全,依据《中华人民共和国气象法》、《中华人民共和国行政许可法》等有关规定,制定本办法。 相似文献
157.
158.
金鉴才(1943年生)西泠印社副秘书长原浙江省书法家协会副主席金鉴才是上世纪60年代浙江美院的书法大学是书法界最早的科班人才。但因为兴趣广泛,尤其对老一辈艺术家诗书画印兼能的提倡会心日久,故花鸟画极有专家风范。写书法自是当行本色,尤以书驰誉书界,亦能篆刻铁笔。近年人书俱老,反而越注重诗文之雅与国学之醇,且嗜古琴,寄佛寺,俨然逸江南文人墨客矣。令我印象最深的是接手西泠印作后,倡导诗文对西泠印社的重要性并力荐古文辞入社,公开征稿时也专设诗文项并组织专家评审,极身体力行、惺惺相惜并全力支持作为坚强后盾者鉴才兄也。金鉴才的书法经历了行书、狂草、楷书等几个轮 相似文献
159.
《南京市人民政府公报》2013,(8):24-28
二○一三年七月二十九日宁政规字[2013]13号各区人民政府,市府各委办局,市各直属单位:现将《南京市固定资产投资项目节能评估和审查办法》印发给你们,请认真贯彻落实。南京市固定资产投资项目节能评估和审查办法第一章总则第一条为加强固定资产投资项目节能管理,提高能源利用效率,根据《中华人 相似文献
160.
基于学术不端撤销学位的程序制度建构 总被引:1,自引:0,他引:1
《中国法学》2019,(5)
学位撤销权的行使应遵循同行专家评审委员会和学位评定委员会两级审查制,前者对学术问题进行实质审查,后者对同行专家评审委员会的审查过程和审查结果进行形式审查;学位评定委员会的表决方式应实行两个过半数原则,即学位评定委员会会议应由全体委员1/2以上出席会议方可举行,其决定必须经全体委员过半数方为有效,同时委员投票采记名制且不被允许投弃权票;学位撤销权行使过程中应保障当事人的程序性权利,并通过回避、告知、听取当事人陈述和申辩、说明理由和送达等制度实现当事人对学位撤销过程的有效参与;最后,学位撤销权的行使应遵守必要的时限。 相似文献