2亿美元判决和千亿市场的动荡

美国首起“万络”止痛药案的裁决给数千起官司缠身的默克公司带来了沉重打击,同时也必将催生新一轮的诉讼冲击波美国得克萨斯州一个陪审团日前就备受关注的全美首起“万络人身伤害诉讼案”作出裁决,判决世界医药巨头默克公司支付原告高达2.534亿美元的赔偿金。这个判决结果给数千起官司缠身的默克公司带来了沉重打击,同时也必将催生新一轮的诉讼冲击波。另外,这起案件引起了美国民众的广泛关注,默克公司股价应声下跌7.7%,收于28.06美元,其市值缩水大约52亿美元。     

201万元名誉侵权案的背后……

2005年11月8日,河南省郑州市中级人民法院开庭审理了一起以名誉侵权为由而向媒体索赔的诉讼案。这本是一起普通的民事案件,却因原告方开出的201万元这个索赔额引起了社会的关注。     

从一起先天性脑积水诉讼案看申请鉴定的价值

陈某，男，2000年8月1日生。其母王某(1975年9月生)于1999年10月底怀孕后(末次月经1999年10月31日，预产期2000年8月7日)，从2000年5月11日孕28^+起至2000年7月26日孕38^+，先后12次到杭州市某医院进行产前检查，其中于5月11日、7月5日、7月26日进行了胎儿B超检查，B超检查均报告未见胎儿有异常情况。     

关于软件著作权侵权诉讼的管辖

民事诉讼法第29条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”因侵犯软件著作权提起的诉讼,属于因侵权行为提起的诉讼,当然也应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。因此,凡实施了侵犯软件著作权的行为的,具体来说就是实施了软件保护条例第30条规定的侵权行为的,该行为地的法院对该诉讼有管辖权。比如,未经软     

群体性侵害事件的多元化解决——三鹿奶粉事件与日本C型肝炎诉讼案的比较研究

群体性侵害事件的处理是当代社会的重要课题,中国三鹿奶粉事件的行政主导处理和日本C型肝炎诉讼案的立法与司法结合、合并和解各有千秋,都提供了重要的启示和经验。本文通过对两案的比较,在分析其利弊的同时,指出其共同特点:在处理大规模群体性侵害事件时,积极开拓多元化处理机制,寻求善治;以对受害人的救济为核心,选择最有利于受害人获致救济的处理方式;政府责任的扩大及积极处理;基于特定体制、社会环境与条件的灵活处理。     

宁波民营净化企业的环保生死劫

2016年2月23日,宁波市中级人民法院对宁波芦家山净化科技有限公司(以下简称净化公司)诉宁波市江北区农林水利局行政诉讼案做出终审判决:驳回上诉,维持原判.此前,一审法院驳回了净化公司要求撤销江北区农林水利局对其行政处罚的诉讼请求,公司法人代表石国伟还曾被刑事处罚过.该公司按政府要求迁址重建,所占土地是政府安排且承诺“到期续期”的,为什么政府又对其作出行政处罚且通知其停产?     

江苏省泰州市人民检察院支持泰州市环保联合会起诉江苏常隆农化有限公司等企业环境污染公益诉讼案

江苏常隆农化有限公司（以下简称常隆公司）、泰兴锦汇化工有限公司（以下简称锦汇公司）、江苏施美康药业股份有限公司（以下简称施裘康公司）、泰兴市申龙化工有限公司（以下简称申龙公司）、泰兴市富安化工有限公司（以下简称富安公司）、泰兴市臻庆化工有限公司（以下简称臻庆公司）系在江苏省泰兴市经济开发谜内从事化工产品生产的企业，在化...     

浙江青田:民告官期待揭开征地谜局

2016年3月10日,在丽水市莲都区人民法院,一起由洲头村村民状告温溪镇人民政府要求公开相关征地协议内容的行政诉讼案在此开庭审理.开庭时,原告洲头村村民代表、63岁的林松里没聘请律师,独自代表村民面对坐在被告席上的温溪镇人民政府副镇长和律师.     

致癌恶魔攫夺了澳本的孩子们——美国一场旷日持久的环境污染诉讼案

一桩震憾全美的环境污染诉讼案，历经14年漫长的诉讼长跑。草草收场的判决，给人们提供了多啼笑皆非的话题。