侵权法上的价值理念交锋——对曲乐恒诉张玉宁人身损害赔偿案件的思考

曲乐恒与张玉宁的人身损害赔偿诉讼案自事故发生至今已有五年多的时间。围绕该交通事故引发的人身损害赔偿案件引起社会的许多关注。现在,该案的法律诉讼程序结束,作为曲乐恒的代理人,认为本案诉讼中涉及的几个法律问题值得探讨,这些问题涉及我国侵权法损害赔偿理念上的冲突。应当建立什么样的侵权法损害赔偿价值理念,或者说什么样的侵权法赔偿价值理念适合我国的国情和社会需要的问题不是一个简单的问题。需要从事侵权法研究的人们去作多方位的思考。基本案情:2000年4月26日20时30分,被告张玉宁驾驶辽A25036号轿车沿东陵区王宾乡至付家村…     

“恶意诉讼”者为“恶意”买单——全国首例知识产权恶意诉讼案宣判

凭着一项所谓的专利。江苏吴江市一家阀门厂厂长向扬中市同行提出了高额索赔，并要求法院判令同行销毁所有的“侵权”产品及生产模具。扬中市同行出示多项证据证明原告其专利是“垃圾”．但原告却置若罔闻．执意要将官司进行到底。无奈之下，被告只好花费大量的人力、财力陪原告“玩”到底。经过长达3年多的“诉累”，原告的专利终被证实为“垃圾”。被拖入“累诉”的被告愤而状告原告厂长“恶意诉讼”。     

凝聚起正义的力量——全国律协民间对日索赔诉讼工作指导小组活动实录

中国的民间对日索赔诉讼开始于上个世纪末，目前已有各类索赔诉讼案在日本许多地方展开。以尾山宏、小野寺利孝为代表的３００多名日本律师自愿结成的“中国人战争受害者索赔律师团”，免费代理中国受害者对日索赔的诉讼，并动员社会各界力量展开声援。借助媒体的传播，更多的中国受害者要求加入到诉讼行列，更多的中国律师出于民族义愤和对永久和平的追求也自愿加入到为战争受害者提供法律帮助的队伍中来。但是这类诉讼远比一般的涉外民事诉讼复杂，不仅涉及法律问题，还涉及到政治、经济和社会问题。为了使日益增加的这类诉讼健康、正确的…     

一张公交IC卡引出连环诉讼案——郑州市市民状告郑州市物价局讨要说法

在—些大中城市，办公交卡要收取押金，不少经常乘公交汽车外出的市民已经见怪不怪，而河南省郑州市市民赵正军却偏偏不信这个“邪”，他政府部门——郑州市物价局推上了被告席。而郑州市物价局更没有想到，他们批准允许郑州公交公司办理IC卡时收取30元押金，竟然为自己惹来了两场官司，并由此引发了4起性质不同的案件。     

宋代一次房产交易引发的官场风波

宋仁宗嘉祜四年（1059年）春,开封府接到一起诉讼案：一名刘姓老妪状告她的侄子刘保衡“亡赖豪纵,坏刘氏产”。     

离婚诉讼中的身份关系与财产关系——以一起离婚诉讼案为例

离婚诉讼是不同于一般民事诉讼的特别诉讼。在我国现行婚姻法所表述的离婚诉讼中，不仅要解决当事人之间的婚姻关系，而且还要解决当事人之间因婚姻关系而产生的财产分割、子女抚养等问题。笔者认为，由于婚姻关系的复杂性，在离婚诉讼中应首先解除当事人之间的婚姻关系，然后再就财产分割、子女抚养等问题进行协商或诉讼。     

桑兰赴美诉讼案的法律问题分析

目前，桑兰索赔案还在法院受理阶段，桑兰的诉讼维权之路也刚刚起步，诉讼结果很难预测，但本案中涉及到的一些法律问题值得深思。这场跨国的索赔诉讼，折射出中西方文化观念的碰撞，也因此受到国人的广泛关注。由于本案将在美国审理，根据国际私法上“程序问题适用法院地法”的原则，     

是不是期货交易都需要监管

近几年陆续浮出水面的茧丝绸市场诉讼案，客观上表明大宗商品交易市场的发展存在诸多法律和监管漏洞，如何整改并严格各方的监管，成为这种交易市场走出信任危机的关键     

东史郎败诉与日本的“司法危机”

东史郎诉讼案引起了人们对日本司法制度的关注。握有铁证的东史郎的败诉是冷战后日本司法危机的表现 ,其深层原因是日本政府为推行“行政大国”、“军事大国”战略 ,而对日本官僚司法体系进行的干预 ,破坏了司法独立。     

中国公民VS微软“帝国”

微软从1992年进入中国后,遇到了迥异于欧美市场的状况。16年来,各种诉讼纷争不断纠缠着这个庞大的软件企业。10月开始的黑屏计划更是使微软陷入了舆论的旋涡。