北京法制焦点

郭德纲涉嫌诽谤；“藏秘排油茶”案工商局被诉不作为；石钟山被诉抄袭；“舔痰”案师生热泪和解；唱片巨头告倒雅虎；首例反流氓软件案胜诉。     

女大学生将“恩人”告上法庭

2004年8月11日，对于辽宁省沈阳诚天科技开发公司财务部23岁的梁佳琪来说，是一个特别值得纪念的日子。     

网络诽谤中名誉权的刑法保护——以网络诽谤个案为考察对象

随着网络的普及,涉及网络的诽谤案件不断出现,对于被害人的名誉权造成了很大的损害,在司法界也引起了很大的争议.在实践中诽谤罪的认定本身就存在争议,涉及网络诽谤的事实认定更是存在问题.本文结合一个案例,对于网络诽谤案件涉及的管辖、举证责任分配、案件定性等相关问题进行了阐述.     

批评指责个别领导干部不能视为诽谤犯罪

记者近日从最高人民检察院获悉．今后一段时间内．对于公安机关提请逮捕的诽谤案件．受理的检察院经审查认为属于公诉情形并有逮捕必要的．在作出批捕决定之前应报上一级院审批。     

网络诽谤行为的定性分析

网络诽谤行为与传统诽谤行为既有一致性又有新特性,对网络诽谤行为的认定应当谨慎对待。诽谤罪是刑法上少数几个亲告罪之一,厘清诽谤行为的罪与非罪、诽谤罪的自诉与公诉的界限,有利于进一步对网络诽谤行为准确的定罪量刑,从而保护公民言论自由,维护网络社会的和谐。     

调查“官场生态日志”不能止于洗刷“冤屈”

成都计生委办公室主任李琢陷入微博记录官场生态日志的舆论风波。自称不堪其扰的李琢发布声明，称是有人冒名发表造谣诽谤言论，希望“严肃处理那些造谣诽谤的人”。     

论言论自由与“诽谤政府”——兼议言论自由保护与规范

言论自由作为一种基本人权，历来受到各国的关注和重视，并受到积极保护。但近年来，中国部分地区发生以公民涉嫌诽谤政府为由侵犯公民言论自由权利的行为，并引发社会的广泛关注。本文结合相关案例从言论自由和诽谤罪的定位及两者之间的界限，探讨保护言论自由及言论自由权的界限问题。     

发泄私愤 原形毕露——王多邦发送诽谤短信受查处

发泄不满搞诽谤 2008年12月，保山市进行干部人事调整，原任龙陵县委书记的王多邦没有如愿以偿地得到提拔。这个本来在领导干部仕途中很正常的事情，却一下子滋生了他心中的道德痼疾，在个人晋升职务愿望没有实现的情况下，他把不满发泄到市委主要领导身上。     

个案推动社会进步

24岁的王帅在网上发了篇批评帖子,却换来了八日牢狱之灾——灵宝警方以王帅涉嫌诽谤为由,跨省将其抓捕。经媒体及网民的强烈关注,后来当地政府承认了当地公安部门跨省抓捕发帖反映问题者的错误,立即予以纠正并当面赔礼道歉，追究相关人员责任，同时按《国家赔偿法》对王帅予以赔偿。     

迟到五年的诽谤,炒作还是维权？

2011年5月中旬,有媒体报道：知名主持人李湘已将80后作家张一一告上法庭,称张一一长达5年不停止损害其名誉,要求他在全国30个省级行政区的主流纸媒上公开道歉,并赔偿其名誉损失和精神损害金250万元。