由考克斯案看美国对网络诽谤侵权行为的法律规制

随着网络技术的快速发展,博客、微博等新兴传播媒介逐渐成为人们日常交流的工具,也成为侮辱、诽谤等侵权纠纷频繁发生的新领域。2011年底美国俄勒冈州联邦地方法院审理了黑曜石金融集团诉考克斯案(Obsidian Finance Groupv.Cox),裁定不是媒体从业人员的考克斯在自己的博客上发表关于黑曜石金融集团和凯文的言论属于诽谤,要赔偿原告250万美元。这使得网络时代言论自由与尊重他人权益之间的界限划定又有了新的发展。     

俄罗斯联邦媒体诽谤法简论

俄罗斯联邦对大众传媒的诽谤行为进行法律规制,已形成了十分完备的诽谤法律体系,凸显了国家时公民名誉权的尊重和对公民名誉权保护的重视.但是,由于诽谤法律体系有可能被滥用,给言论和新闻自由的保护带来巨大的挑战.     

应勇：网络犯罪的管辖应明确

近年来，网络技术迅猛发展。网络在给社会公众带来便利的同时，也为犯罪提供了新的空间和方法。通过网络实施的犯罪有逐年增多的态势，比如网络赌博、网络诈骗、网络诽谤等。由于网络犯罪的特殊性，     

“艾滋女”侮辱诽谤案犯杨勇猛被判三年

2009年备受媒体关注的“艾滋女”案近日有了新进展，4月11日，河北省容城县人民法院一审判处利用互联网等侮辱、诽谤他人的被告人杨勇猛有期徒刑三年。2008年3月，杨勇猛与闫某在同居期间，用数码相机给闫某拍摄了裸照和两人的性爱视频。     

实名举报与诬陷诽谤的法律界限

举报不法侵害应该掌握好尺度，做到言而有据：否则，非但维不了权，反而可能将自身陷入不利之地。     

略论网络诽谤行为——从“网络诽谤司法解释”切入

网络诽谤是利用网络平台故意损害他人名誉的行为。与传统诽谤行为相比,网络诽谤具有影响力大、隐匿性强等特点。近年来,数起网络诽谤事件严重损害了当事人的名誉,在社会上造成了恶劣的影响。《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的出台为打击网络诽谤行为提供了法律依据,却也引发了一些争议。     

溃败的商业道德——蒙牛“诽谤门”思考——从民事侵权的角度看“蒙牛”事件

建立公平有序的市场竞争秩序，一直是我国社会主义法治建设的目标之一。现实申发生的诸多事件表明，法律权威的树立、公平公正市场规则的建立，不可能依赖市场主体的自觉遵守来实现。相反，通过外力强化各种规则的权威．确立有法必依的行动理念是建立规则意识的必有手段。蒙牛“诽谤门”事件的形成过程，不失为我国社会主义市场经济建设中一个典型事例。“前事不忘，后事之师”。从法治建设的角度认真审视该事件并进行多角度的解剖与分析．不是“亡羊补牢”而是“防惠于未然”。     

市长回帖，一种平等民主的方式

最近一条特殊的网络帖子引起热议。发帖人是常州市市长王伟成。他以个人口吻在帖中回应了网友slala关于常州市BRT(快速公交)工程的指控:"说建设BRT的目的是市长和政府机关的领导要捞钱,这是不道德的。用胡编乱造的做法来诽谤人,更是丧失人格的……你对政府工作和市长有意见可以发表,语言偏激一些也可以理解和谅解,但不能造谣诽谤人。"     

论新闻诽谤举证责任的分权

在我国当前的新闻侵权诉讼中,举证责任的分担一直颇有争议。通过对法理的分析我们可以得 出:应由被报道方承担新闻侵权构成要件中客观要件的举证责任,报道方承担其中主观要件即“行为人主观上有过错”的举证责任。