仇富，妻弟恶意诽谤姐夫9年

吉林省某知名有限公司董事长孙靖刚在吉林省是大名鼎鼎的人物：他不仅拥有亿万身家，还是市人大代表、省特等劳动模范、“五一”奖章获得者。然而9年来，他却因妻弟夏晓刚的恶意诽谤而身心俱疲。2007年末，孙靖刚走进长春市朝阳区人民法院，向夏晓刚提起刑事自诉，通过法律讨还自己的尊严与清白。     

从“诽谤木”到“问总理”

上古之世，尧舜竖立诽谤木，让百姓在那个木柱上写“大字报”，公开批评领导，可视为政治民主、言论自由的原生态。当然，美好的传说经不起细究，那时没有文房四宝，就连文字也还处在简单画图符号的初始阶段。真要“写”，充其量也就涂抹几个直观的表意图画罢了，类乎今之民调中的划叉或打钩；     

“诽谤政府罪”触动了谁的神经

近一段时期以来，所谓的“诽谤政府罪”之类的案件接连发生，成为舆论的焦点话题，从河南灵宝的“王帅案”、内蒙古鄂尔多斯的“吴保全案”到四川遂宁的“邓永固案”，短短几天就爆出三起同类案件。在这些案件中，“犯罪事实”几乎如出一辙：公民在网上发帖，“诽谤政府官员”，当地公安、     

网络名誉侵权与我国名誉权保护制度的完善

网络载体名誉权侵害与纸介载体名誉权侵害在侵权方法方式及后果上有诸多不同,以网络版权侵害的服务商责任标准套用于网络名誉权侵害,是对被侵害人的不公正。在网络名誉侵权活动日趋隐秘,手段日显恶劣的今天,我国网络名誉权侵害不论是理论研究还是司法实践,均存在一些未曾廓清的问题,法制的缺漏也需尽早予以完善。     

ITC裁决高通侵犯博通专利

据OUT-LAW报道，按照美国加利福尼亚州最高法院的一项裁决。人们在网上发表对其他人的攻击性言论。即使在被告知其虚假与不实后仍将其发表。在美国是免责的。该项裁决推翻了下级法院的判决。裁决书说，被攻击的人必须起诉写出此言论的人。而不是允许其发表的个人或公司。     

损害商业信誉、商品声誉罪解析

修订后刑法对损害商业信誉、商品声誉罪作出了明确规定,但是,在实践中,围绕该罪的适用争议较多,本文从该罪罪状、行为形式等方面入手,对司法认定中的难点问题进行了剖析。     

论美国的出版自由诽谤诉讼案及启示

本文梳理和总结了美国历史上颇具影响的四个有关出版自由与诽谤诉讼案例,分析了联邦最高法院在诽谤诉讼中区分政府官员、公众人物与普通民众的缘由和保护媒体生存空间的做法,并对媒体在诽谤诉讼中占上风的原因提出自己的见解,对我国的舆论监督和新闻改革具有一定的借鉴意义。     

利用网络实施的诽谤犯罪研究

近年来,随着互联网的普及及由此产生的对公众生活的冲击,网络基于其开放、即时传播等特性,日益成为公众便捷地表达利益诉求和赢取支持的途径。与此同时,因婚恋家庭矛盾、民商事纠纷、职务竞争等引发的网络诽谤案件大幅度攀升,公民名誉权保护问题受到了前所未有的关注。与传统诽谤案件相比,网络诽谤信息发布者身份隐秘,信息传播迅速、广泛,且易叠     

“角色定位”与“让渡意识”

最高人民检察院发布规定,今后对于公安机关提请逮捕的诽谤案件,检察院都要报上级审批,同时,要把握诽谤罪与非罪的界限,不能将对个别干部的批评甚至过激言论视为诽谤犯罪。     

论诽谤罪的价值选择及司法认定——从“诽谤罪批捕权上移”谈起

近年来,我国公民因以短信、互联网发帖等方式批评地方官员,被以诽谤罪论处的案件时有发生。对此,最高人民检察院提出,“今后一段时间内,对于公安机关提请逮捕的诽谤案件,受理的检察院经审查认为属于公诉情形并有逮捕必要的,在做出批捕决定之前应报上一级院审批。”诽谤罪批捕权的上移,无疑有助于基层检察院摆脱办案十扰,更为深远的意义则在于有力的保障了公民的言论自由。