中央国家机关积极开展“节约粮食反对食品浪费”活动——各部门节粮工作做法和经验综合报道之二

商务部机关服务局采取措施做好节约粮食反对食品浪费工作 一、按照上级通知要求，局领导高度重视，切实加强组织领导，并要求以局餐饮部为重点制定具体措施，明确责任，抓好落实。同时以召开餐饮部职工大会为切入点，教育广大后勤职工要把节约粮食、反对食品浪费作为建设节约型机关的重要内容，增强忧患意识和节约意识。     

浅议贪污案件的查账

反贪部门在侦查贪污案件过程中，几乎每个案件都要涉及到查账。查账是对案件涉及的财务会计资料及相关财物进行专门检查、审核的一项活动，通过对账务处理、资金来龙去脉情况的检查、审核，从中发现、收集和固定与案件相关的财务会计资料方面的证据，捕捉到有用的涉嫌犯罪的信息。因此，查账是反贪部门在侦查贪污案件中，揭露犯罪、证实犯罪、收集犯罪证据的重要手段，在此，笔者将在实践中积累的查账方法简单地予以总结，与大家共同研讨。     

期待人大看好“钱袋子”

“公款吃喝者侵占和浪费了社会财产，应当对此通过立法定罪，建议修改刑法，设立‘挥霍浪费罪’。”全国人大代表赵林中最近向全国人大常委会提交了《关于遏制过度应酬、公款吃喝的建议》。     

必须加大工资稽核制度的执行力

近年来，由于部分企事业单位工资管理薄弱、工资稽核制度不落实等原因，给少数经办人员贪污行为的发生提供了可乘之机。有的负责汇总劳保工资账的经办人员，利用向银行付工资款的职务之便，不及时终止死亡退休职工的退休金和死亡职工遗属的救济金，在收回银行工资卡后继续向卡中划款，自己冒领金额达数十万元；     

反腐在线

受贿书记声明“借款”三原则；重庆正厅级官员涉嫌挪用2亿公款受审；贪挪2900万安徽国企高管终判无期；“吸血”站长贪污965万领刑无期；山西“煤焦反腐”4个月收缴20亿     

清代的清官标准

清代康熙年间,有一位著名清官叫陈瑸。陈瑸出任巡抚,到北京觐见康熙皇帝,康熙问他官俸是否够用,陈瑸回答说：＂官吏妄取一钱,即与百千万金无异。人所以贪取,皆为用不足。臣初任知县,即不至穷苦,不取一钱,亦自足用。＂陈填认为贪污一文铜钱，与贪污千百万两银子没差别，贪一文钱也是贪污，所以他的清官标准是：必一钱不取，方可谓之清廉。     

论挪用公款罪与贪污罪的本质区别

刑法理论界一般认为,挪用公款罪与贪污罪的区别在于二者的客体不同：挪用公款侵犯的是公款所有权中的占有和使用权,而贪污侵犯是公款所有权的全部权能,即：占有、使用、收益、处分权。笔者认为这是一种误解,挪用公款和贪污侵犯的客体都是公款的全部权能,二者的本质区别在于：贪污罪具有非法占有的目的,而挪用公款罪不具有非法占有的目的。     

“实际控制”财物就是贪污既遂

近年来,针对违法犯罪形式的多样化,司法机关及时出台了一批新的法律法规,修订了原有的制度规范,发布了一系列重要的司法解释,为严肃党纪国法、有效打击新形势下的违法犯罪提供了有力支持。本期特刊发由中央纪委案件审理室提供的两个典型案例,供大家学习参考。     

一月扫描

新闻点击刑法修正案剑指腐败近日,在全国人大常委会法制工作委员会提交审议的刑法草案中,对于贪污贿赂罪适用范围和量刑标准的两处修改,被很多法学者称为是此次修改刑法的一大亮点。有评论认为,严惩贪污贿赂犯罪是此次修法的重要目标。在这份草案中,刑法第三百八十八条在原来的基础上将贪污贿赂罪的适用范围由原来的国家工作人员扩大到离职、在职国家工作人员,离职、在职国家工作人员的近亲属,其他与该工作人员关系密切的人。并将第三百九十五条巨额财产来源不明罪的最高刑期由原来的五年提高到最高十年。     

不得随意举办庆典活动

中共中央、国务院出台的《关于党政机关厉行节约制止奢侈浪费行为的若干规定》第三条明确规定：严格控制各种庆典活动。党政机关除经上级批准举办有特殊重大意义的庆典活动外,一律不准举办其他庆典活动。必要的庆典活动是应该的，关键是要经过上级批准，要本着节俭的原则严格控制庆典活动的规模和开支，不得借庆典活动挥霍国家资财。