贪污贿赂罪生成机理中的恶性因素群

贪污贿赂罪已经成为任何一个民主社会所不能容忍的职务犯罪 ,建立高效廉洁的公共权力运转机制是时代的必然要求。预防与惩治贿赂罪 ,必须揭示该类犯罪生成机理中的恶性因素群 ,进而寻求积极的应对措施 ,阻断贪污贿赂罪的生成过程     

反腐必须反赌

苏东坡论赌博云:“如人善博,日胜日负。”赌博场中原无赢家,再高明的赌徒,常胜不负的赌徒,总要归于一输,终归于无。从近几年查处案件的情况看,参赌的人员中有不少党员领导干部,他们中有的由于迷上赌博,赌上了瘾,一天不赌心里就难受,工资不够赌,就到处借款,最后发展到贪污挪用巨     

一条腐败“小鱼”的落网经过

近日，河东区人民法院作出判决，河东区某事业单位干部由某某因为盗取退休职工医保卡上资金6400元占为已有，构成贪污犯罪，被判处有期徒刑六个月、缓刑一年。在当今腐败严重，贪贿分子动辄侵吞成千上万、甚至几亿元的情况下，由某某贪污案的数额显然只是一粒小小的“芝麻”，虽然数额不大，但是其侵吞的是被退休职工称作为“救命钱”的医疗保险卡上的资金，其性质非常恶劣，最终被定罪量刑实属应得。本人有幸参与了这个案件的侦查工作，在此向大家做一下介绍。     

“银行家”从权力巅峰坠落

孟凤岭，原中是国工商银行河南省驻马店分行行长。一个曾经权倾一时、风光无限的人物，一个被社会各界议论纷纷、褒贬不一的“能人”，一个在16年任职期间使不良贷款达21亿元的“银行家”，最终为自己的贪婪付出了代价：2003年5月15日，河南省驻马店市中级人民法院对孟凤岭贪污、受贿、巨额财产来源不明、过失致人死亡、非法持有     

窃电犯罪若干问题研究

近年来,盗窃电能的案件呈上升趋势,出现数量多、金额大,主体复杂化、专业化,手段多样化、智能化等特点,各地供电企业多联合公检法司发布“反窃电通告”,甚至通过地方人大制定“反窃电条例”等地方性法规来遏制、打击窃电活动,收到了较好的效果。但是,笔者在参与反窃电的实际工作中发现,一方面许多人包括公检法的同志对窃电的形式、窃电是否构成犯罪、构成何种犯罪等问题存在许多模糊认识,有必要对这些问题加以研究;另一方面单位窃电、窃电量的认定等问题还有待于法律或理论作出明确的回答。     

此行为是贪污还是诈骗

一、案情 2004年初重庆市某公司因改制，需到国土局办理土地出让手续，交纳土地出让金，将公司占有的几块土地由划拨变为出让性质。     

高薪未必养廉

闻一在2004年4月23日的《环球时报》上撰文《高薪未必养廉》介绍，2004年4月10日，普京签署了《关于完善劳动报酬》的总统令，其内容是大幅度提高国家官员的工资。这实际上就是我们常说的“高薪养廉”。前几年，俄罗斯的一家权威机构在官员中做过一次调查，得到的答复是：“官员们只要每月能有600—800美元的工资，就不会贪污了。”但实际情况是，当他们拿到了这个数额的收入时，贪污现象非但没有减少，反而更严重了。经验表明，官员是否贪污并不在于收入的高低，而在于权力的使用。若对官员的权力使用不加以监督和限制，若对官员的晋升没有一个从群众利益出发制定的标准，贪污是消除不了的。     

第3期读者评刊结果

何某，男，中共党员，某街道财政所出纳，在向拆迂安置户徐某发放征地补偿安置费时少发了5000元。当天下班前，何某在扎账时发现余款多出5000元后，便将这笔钱存入其私人账户。次日上午，徐某发现少领了5000元，便找到何某要求补发，但何某矢口否认。当天下午，何某再次核对账目，证实余款确实多出5000元，便将这笔钱从银行取出来藏于家中。在接受调查期间，何某承认了上述事实，并将这笔钱交给办案人员。