构建和谐社会必须缩小贫富差距

贫富差距的扩大已成为社会和谐发展的"一大羁绊",不仅影响我国经济社会健康有序发展,还会带来诸多不稳定因素.构建和谐社会,必须缩小贫富差距,实现社会公平.     

经济体制转型和国家经济安全相关性的思考

分析现实的国家经济安全问题, 不能离开经济体制转型这样一个背景。在转型过程 中, 社会经济发展呈现的效率和活力, 新旧体制交替中暴露的威胁国家重大经济利益、阻碍国家经 济安全实现的问题, 都摆在世人面前     

探讨效率与公平矛盾的经济根源

在当前中国经济社会发展过程中,“效率优先, 兼顾公平”的原则格外引人注目。理论上两者应当 相得益彰,并行不悖,事实上却并不尽如人意,彼此 间的不一致乃至冲突随处可见,效率与公平的矛盾 已成为当前经济社会发展中人们最为关注的问题之 产生效率与公平矛盾的原因很多,但市场经济 的内在原则无疑是基础性原因。 在经济学意义上,效率是指社会资源的有效配 置程度,表现为投人与产出比例的高低,它代表着作 为主体的人改造客体世界(自然、社会、人自身)的 实践能力,属子生产力的范畴,其本质是劳动生产率 的高低,因而效率体现的是主体与客体的关…     

大学生群体对社会主要问题的认知变迁与积极心态培育——基于“中国大学生社会心态调查（2015-2020）”的经验研究

围绕大学生群体对于社会主要问题的认知及其变迁趋势,“中国大学生社会心态调查（2015—2020）”数据研究发现,“三距一房两挑战”代表了大学生群体对于社会主要问题的基本理解。其中,“三距”即贫富差距、城乡差距、社会流动机会差距,以这三者为代表的社会公平正义问题是大学生群体最关注的社会问题;“一房两挑战”即高房价是引发焦虑感的主要来源,人口老龄化与国际环境复杂化成为新的挑战。食品安全、主流价值观缺乏、环境污染及腐败问题提及比例大幅下降,相关方面的国家治理得到青年群体认可。进一步研究发现,不同社会问题认知导致了差异化的社会心态取向。其中,关注城乡差距问题的大学生群体在社会评价和发展效能方面更加积极;关注贫富差距问题的大学生群体在政策偏好维度凸显了“有国才有家”的态度取向;认为社会流动机会差距是社会主要问题的大学生群体表现出消极的社会评价和发展效能、民粹主义倾向的公平观与财富观以及对国家在道德和绩效层面的较高要求;房价问题与社会流动机会差距问题导致的社会心态后果存在一定相似性;关注老龄化与国际环境复杂化的大学生群体呈现出对社会秩序和国家安全的政策偏好。本文结论表明,推动城乡融合发展、逐步实现...     

“小确幸”心态下的沉沦隐忧

近年来,"小确幸"一词在台湾岛内盛行。"小确幸"一词的通俗解释是"微小而确切的幸福"。其实,"小确幸"一词最早并非出自台湾,而是日本作家村上春树提出,他在散文集《兰格汉斯岛的午后》中说,很多事物都可以产生"小确幸",只要你用心体会就行。该词语传到台湾后,浸染流行,逐渐成为时髦用语。受此影响,台湾岛内不少青年人选择安逸与小清新,希望保持既有的生活状态与方式,追求较为现实的生活小梦     

罗尔斯收入分配正义理论对吉林省收入分配制度改革的启示

随着改革开放的不断深入,吉林省经济水平总体得到了极大的发展,人民生活水平得到提高,但与此同时收入差距逐渐拉大问题也逐渐严重,解决不好有可能会影响经济的健康稳定发展,所以,本文希望通过主张公平正义收入分配的罗尔斯思想为吉林省的收入分配制度改革提供帮助。     

先秦儒家贫富观及其当代启示

先泰儒家论述贫富差距思想较为全面,其中的“富民”、“均富”、“致富”、“处贫之道和处富之道”的思想对处理贫富差距问题有着当代启示意义,阐述先秦儒家独具特色的贫富观,做到古为今用,有利于社会和谐发展。     

中部小城镇的城乡贫富差距研究——以孝感市为例

改革开放以来,面对东部大发展和西部大开发,中部地区显现出"中部塌陷"状态,而小城镇城乡贫富差距不断拉大带来的小城镇发展速度缓慢,也日益成为牵制中部总体发展水平的一个内生性因素。只有不断缩小小城镇城乡贫富差距,才能促进小城镇的经济发展,从而在根本上解决"中部塌陷"问题,促进中部崛起,实现中部地区健康、稳定、快速的发展。     

市场经济与贫富差距

市场经济理念的萌芽肯定在中国出现过,但市场经济理念的成熟、完善、理论化和系统化应当最主要还是西方经济学的贡献。改革开放后,我国对市场经济体制的实践也应当算是西风东渐。这种实践理论来源的途径很容易造成感情上的隔阂。在实践中一旦出     

贫富差距与当代中国政治发展的新问题

在“民主虚无主义”传统影响尚未褪去的今天,一个更具实质性和现实性的因素——贫富差距进入了我国社会生活。一部分拥有较多财富的人要利用其优势地位干预政治,以维护其既得利益和争取更多利益。与其它国家在相同发展阶段相类似,我国金钱因素影响政治生活在农村大干城市,在直接民主中大干在问接民主中,在基层大于在高层。必须总结和吸收人类政治史上一切有益的东西,在直接民主和间接民主有机结合的基础上,把中国的民主建设推向新阶段。