新民粹主义的时代审视

当今中国的民粹主义,是民生时代的民粹主义,是民权时代的民粹主义,是网络时代的民粹主义。对于民粹思潮无须妖魔化或崇高化,多元思潮平衡共存是社会生态健康的标志     

简析《近思录》之贫富观

《近思录》是依朱、吕二人理学思想体系编排并全面阐述理学思想的主要内容并可谓囊括了北宋五子学术。近年来学者对《近思录》贫富观研究较少,旨在提出该书中对于贫富的观念:求富正当论,勤劳致富论,非义不取论,进而详细论述有政治目的的天命论、一般人对待财富所应该持有的心态、面对复杂纷扰的节欲论。     

宋代贫富分化与政府治理

一、宋代贫富分化的原因(一)本质上是基本经济制度造成宋代,国家采取"田制不立"、"不抑兼并"政策,"封建国家放弃了对土地占有的种种限制,对土地兼并放任而不加限制,并在某种程度上承认其合法性"。①在私有制推动下,土地兼并越演越烈,仁宗明道年间,"承平寖久,势官富姓,占田无限,兼并冒伪,习以成俗,     

国外调节收入分配政策简介（一）

美国虽为世界上最富裕的国家。但其贫富差别仍十分巨大．只是贫富阶层对立状况并不明显。社会相对稳定。这是美国重视通过制度化建设来调节社会分配。缩小贫富差距和努力实现社会公正的结果。     

共同富裕:理论、现状及实现机制

邓小平的共同富裕思想及其所提出的让一部分人、一部分地区先富裕起来 ,最终达到共同富裕的“大政策”已经取得了巨大成功 ,并引导中国走上了共同致富的道路。另一方面 ,地区之间、城乡之间发展差距拉大 ,居民收入贫富分化 ,也已成为突出的问题。对此要有正确的认识。如何缩小地区及城乡发展差距、居民收入差距 ,抑制贫富分化 ,实现共同富裕 ,应该引起更加高度的重视并提上政府的工作日程。解决这一问题最重要的就是要进行制度创新 ,加大政策投入     

惊人贫富分化令世界担忧

据1月20日的《环球时报》报道,国际慈善组织乐施会日前发布的年度报告称,全球1％的富人掌握的财富与剩下99％的人一样多。而最富62个人的财富可抵36亿穷人之和。     

台湾遗产及赠与税立法及其对大陆的启示

遗产税是对财产所有人死亡后遗留下来的财产课征的税,遗产税的征收对缩小贫富差别,减少社会浪费,发展社会公益事业等起着重要作用。目前,几乎所有发达国家和发展中国家都开征了遗产税。因此,借鉴其他国家和地区遗产税立法的经验,结合我国实际,进行遗产税立法显得意义重大。本文就我国台湾遗产税制度的有关问题作初步探讨,以期为我国大陆当前的遗产税立法提供参考,使我国税制更加完善。     

关于当前收入分配热点问题的思考北大核心CSSCI

本文针对当前理论界关于收入分配研究中以及实践中出现的问题,进行了反思,提出了平均主义不公平、提高劳动报酬不会引起失业、提高劳动报酬具备足够的财力、社会保障是劳动报酬的应有之义、不能把中等收入者和低收入者相混淆、防止贫富代际转移等观点。     

百年间国际政治经济秩序的转型压力——资本流动、产业——金融联系与自由秩序

当前,"新自由主义"国际秩序遭遇来自美国国内的严重冲击。这与一百年前,"古典自由主义"国际秩序遭遇来自英国国内的冲击十分类似。为何在一百年间,英美两国均遭遇国内对国际秩序的严重冲击?本文指出,各国不同的产业-金融联系是一项"关键前情"。在解除对资本跨国流动的管制后,英美两国疏远的产业-金融联系加剧了资本跨国流动带来的问题。由于缺乏国内利益纽带约束,能够"用脚投票"的英美两国资本生产意愿降低;相对当地政府以及普通民众的议价能力提升。资本分得更多的经济份额。由贫富分化引发的政治问题日益凸显。理性的政治家利用国内分化的政治结构,动员国内民众,给自由国际秩序构成巨大压力。与英美不同,德国等有着紧密产业-金融联系的国家,即便面临资本全球化浪潮,国内冲击自由秩序的压力相对较小。基于其政治经济安排的特点,中国能为维护国际秩序做出积极贡献。     

西方国家“反全球化”现象透析北大核心CSSCISSCI

近期,美欧等西方国家的"反全球化"动向日益突出,表现在拒绝外来移民、要回国家主权、压制新兴国家等方面,主要原因在于内部贫富分化加剧以及外来竞争压力。由于资本逐利本性和技术进步前景不会改变,"反全球化"不会逆转全球化潮流,但可能促全球化进入"盘整期",短期看速度会有所放缓,中长期看可能更多体现"公平因素"。透过"反全球化"现象还可看出,全球化和世界经济要平稳健康发展,还需要在深层次上讨论和解决国际经济秩序变革、国家发展模式选择等问题。