关于惩治贿赂犯罪的法律思考

面对我国贿赂犯罪日渐严峻的发展趋势,本文从加快立法步伐克服立法滞后,重症下猛药、冶乱用重典,拾遗补漏完善刑事实体法,另起炉灶建立特别程序法四个方面,探讨了惩治贿赂犯罪的法律对策,具有启发意义.     

我国藏区“赔命价”习惯法当下存在的利弊分析

任何存在的东西都有它发生的原因和存在的背景，它能一直存在，就说明它能够发挥某种特定的社会功能，在我国藏区，“赔命价”习惯法之所以存在并盛行，主要是因为它是功能性的，能够满足我国藏区文化、宗教信仰、社会结构以及纠纷解决等方面的需要，而且，从刑事法治发展的角度来看，“赔命价”习惯法有它自身的优点；当然，我们必须以刑事法治发展为立场，看到“赔命价”习惯法不可否认的弊端。在此基础上，我们才能对我国藏区的“赔命价”习惯法进行科学分析并合理取舍。     

中国人寿赔付2014年度最大个人保险赔案

1月7日,中国人寿赔付了该公司2014年度发生的保险事故中赔付金额最高的个人保险赔案,被保险人云南曲靖的郑某因车祸身故获得了借款人意外伤害保险赔偿金318.90万元。据中国人寿介绍,53岁的郑某于2014年9月25日在云南省曲靖市师宗县彩云镇农村信用社申请个人贷款285万元,本息合计共318.90万元。2014年10月11日,郑某以自己为被保险人,向中国人寿曲靖分公司     

藏族赔价制度的法理学思考

藏族习惯法中的赔价制度在藏区已有上千年的历史,对当地的经济发展、社会稳定发挥了重要的功用。在我国法律制度不断进步完善的今天,除了积极学习西方先进的法律思想,我们也应该重新审视自己本土的法律资源,本文也试图探寻习惯法中的先进法律思想,与实践结合,为国家法律制度建设服务。     

藏区赔命价习惯法与国家法的冲突与协调

赔命价是人类社会早期盛行的一种以赔偿方式解决命案纠纷,并在受害人家属和侵害方之间达成和解的习俗.我国藏族地区赔命价的历史悠久,由于特殊的地理环境、宗教传统和民族心理等因素,赔命价习惯法在与国家法的博弈中,虽然处境尴尬却充满活力.司法部门的文件和田野调查资料显示赔命价习惯法与国家制定法之间存在一定的冲突,在现行政策和法律的框架范围内,摒弃赔命价习惯法的弊端,对其进行创造性转化,实现国家制定法与民族习惯法的协调,以发挥它在加强民族团结、维护社会稳定方面的积极作用.     

浅析甘孜州藏族习惯法特征

藏族习惯法指的是藏族人民在长期的生活实践中逐渐形成的,带有浓重的宗教色彩的,被藏民所普遍认可并用于解决纠纷的一切成文和不成文的行为规范.但随着藏区社会的不断发展,它的局限性和落后性渐渐呈现出来.本文以四川省甘孜州藏族习惯法的内容为重点,对其特点做了简要分析.     

吐蕃“见死不救制度”立法经验的借鉴与启示——从大学生因“见死不救”溺亡的事件说起

前一阶段在网络上热议的三名大学生在长江中奋勇营救落水者,却最终因为附近渔船的见死不救而殒命的话题,将对"见死不救入罪"和"见义勇为奖励法律化"问题的讨论再次推向新的高潮。事实上,早在一千多年前的吐蕃王朝就对见死不救的法律问题做了明确而细致的规定。倘能在通过对吐蕃国相关立法的特点、渊源、制度基础等问题的详细分析,找出其中对于今天的见死不救和见义勇为立法可资借鉴的因素,就能够在民族法制史问题进行理论研究的基础上彰显其对于当前法学实践的重要指导价值。     

“盲井”案件实证研究

"盲井"即"伪造矿难杀人骗赔"。犯罪嫌疑人预先收留、收买智障人员,将这些智障人员带至工地打工,伺机将智障人员杀害后伪装事故,并假冒死者家属、亲友进行敲诈,骗取雇主巨额赔款。社会历史背景是导致"盲井"案件频发的根源,利益驱动、政府管理缺失、被害人自我保护观念差、法律法规不健全是个案发生的原因。防控这类案件的发生需要增强用工单位的防范意识、落实综合管理措施、加强公安机关专门工作。     

河南鲁山矿井杀人骗赔案揭秘

一位男子在河南鲁山县一煤矿离奇“病死”，家属索要抚恤金时，矿方报案。警方查明，死者还活着!最近，鲁山县警方破获了这起离奇的矿井杀人骗赔案。