我为何提起“北京群租第一案”

新闻背景：7月5日，被媒体称为“北京群租第一案”的群租赔偿案在北京市海淀区人民法院复兴法庭公开开庭审理，原告许女士是中国人民大学的教师。许女士家住海淀区世纪城时雨园，4月5日，她被物业通知家里有水声后，匆匆忙忙地赶回家。结果她发现，楼上的卫生间漏水导致自家被淹。许女士家的楼上住着20多个人，一套160平方米的房子，被“二房东”张先生隔成12间出租。     

与生效裁判或调解书内容有利害关系的第三人可作为提起再审的主体

有一起刑事附带民事赔偿案，该案于1996年7月20日作出判决，对附带民事赔偿部分判决未确定具体履行期限。2002年7月31日附带民事原告人向法院申请执行。对该案从判决生效到申请执行长达6年之久，是否应当立案?如何理解《中华人民共和国民事诉讼法》第219条的申请执行期限和法律文书中未确定履行期限的，申请执行的起算时间的理解产生分歧：一种意见认为：依照最高人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第19条“……刑事附带民事判决、裁定、调解书，由审判庭移送执行机构执行”。而审判庭移送的案件法律又无明文规定应在什么时间内移送。因此，对于审判庭     

八年冤狱赔偿十三·七万元——吴鹤声申请湖北最高金额国家赔偿案纪实

2003年5月9日，一位身材瘦小、脸上布满皱纹的花甲老头走进了武汉市中级人民法院大门。当他从法官手中领取了该院签付的13．7434万元现金支票时，他禁不住流下了欣慰的热泪。而当他迈出法院大门时，却又不由得再一次发出无奈的叹息：我真象做了一场可怕的恶梦。我从工人到经理，从经理列“杀人犯”，从“杀人犯”入狱8载到改判宣告无罪释放，又到     

采取刑拘措施后引发国家赔偿与赔偿监督的分析思考

一、案情简介：杨某申请国家赔偿案12011年10月20日18时许,被害人夏某报案称其在犯罪嫌疑人杨某（夏某前夫）暂住处,被杨某伙同一名外地男子捆绑、用塑料袋套住其头部扔进浴缸意图杀害并抢劫财物。警方迅速赶至现场将杨某抓获,经鉴定被害人夏某的伤势构成轻微伤。同日,公安机关以抢劫罪对本案立案侦查,次日对杨某执行刑事拘留,后延长刑拘期限至三十日。侦查中,杨某矢口否认有抢劫或者杀害被害人夏某的意图,     

网络虚拟财产的法律性质及其救济方式——李宏晨诉北京北极冰科技发展有限公司网络虚拟财产损害赔偿案

伴随互联网的发展而产生的网络虚拟财产具有实际的经济利益，现代民法应当将此种财产作为合法的私有财产加以保护。虚拟财产是新型的权利，同时带有了物权和债权的性质，但又具有自身的特征和独立的地位。在对虚拟财产进行规制和保护的时候，立法者需要注意平衡社会各主体之间的利益平衡。     

最高法院关于证券市场虚假陈述案件司法解释的缺陷

《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《规定》)，毫无疑问是我国迄今为止在证券民事赔偿方面制定的内容最全面、可操作性最强、意义最重大的法律规范，必将有助于增强投资者的信心，减少虚假陈述现象的发生。然而，我们在欢欣鼓舞的同时必须冷静地看到，这些进步还具有明显的阶段性和实验性特征。从