跨境电信网络诈骗犯罪的刑事规制困境与纾解

跨境电信网络诈骗犯罪持续高发且呈现犯罪组织集群化、犯罪手段智能化、犯罪过程隐秘化等特点。与此同时,跨境取证难、追赃挽损阻力大及跨境电信网络诈骗犯罪组织核心人员查处难、非数额构罪要素适用等问题亟须解决。对此,应着力强化跨境联动,畅通境外取证渠道,提升追赃挽损能力,并在准确理解和适用非数额构罪要素的基础上不断优化打击跨境电信网络诈骗犯罪规范体系。     

论建构两岸跨境有组织犯罪侦查合作机制

<正>一、引言伴随着一系列政策措施的出台,海峡两岸人员往来和经济、文化等领域的交流日益频繁。统计显示,几年前,大陆就已经成为台湾最大的出口市场和最大的贸易顺差来源地①。伴随着社会交往的深入,犯罪现象也相应地出现加剧、恶化,并呈现出诸多新的特点,尤其是危害严重的犯罪组织,为了获取高额的犯罪利润或者逃避司法机关的追究,开始在两岸之间从事有组织犯罪活动。新的犯罪形势,给两岸司     

打击跨境犯罪与逃犯移交问题研究

当前面临跨境犯罪的严峻形势 ,在“一国两制”下 ,如何有效控制、打击跨境犯罪以及解决逃犯移交 ,成为一亟待研究的课题。目前两地间逃犯移交状况并不理想 ,香港与外国相互移交逃犯所适用的香港法律第 5 0 3章并不适合于两地。两地在逃犯移交问题上 ,“一国两制”是根本 ,“平等协商”是关键 ,“注重实效”、“相互尊重、彼此合作”是核心。在立法方面 ,可将香港特区立法会作为全国人大的一部分 ,采取先易后难的方法进行。     

珠澳跨境工业园

珠澳跨境工业园于2003年12月5日经国务院批复设立,位于珠海拱北茂盛围与澳门西北区青洲之间,通过填海造地形成,首期总面积0.4平方公里,其中珠海园区面积约0.29平方公里,澳门园区约0.11平方公里。     

海峡两岸及港、澳地区警务合作

海峡两岸的大陆、台湾地区和香港、澳门地区有着相同的历史和文化背景,在经济全球化的进程中,经济、政治、文化和意识形态等方面相互融合的程度和速度因此比全球化更迅速、更全面和更彻底。但是,作为全球化相互融合的副产品,大陆、台湾地区等地之间犯罪跨境化的种种问题日趋严重,预防和惩治犯     

国际银行业务外包监管规则的新发展及启示

鉴于银行业务外包的发展及其可能带来的金融风险,国际社会纷纷出台相应的规则对其进行监管。考虑自身的实际情况,各监管规则在具体内容上有区别,但也有一些基本的经验可供借鉴。我国近年出台的《电子银行业务管理办法》首次就外包进行了规定,这对我国银行业务外包的发展具有积极意义。但是,相对国际社会,我国银行业务外包监管规则还存在较大的缺陷,应进一步完善。     

数据合规的基本问题

数据已经成为重要的生产要素,在数据的收集、使用和流动过程中面临着数据合规挑战。企业在利用数据实现经济效益的同时,应当兼顾社会效益,承担相应的社会责任,积极开展数据合规。个人数据保护合规和数据跨境流动合规是当前最迫切需要解决的问题。企业应合法合规地收集、利用数据,在数据跨境流动中注意不同国家规定的差异,做好合规方案应对挑战。我国相关部门也应积极探索数据合规激励机制,建立行政监管与刑事激励制度,为企业开展数据合规提供内在动力。     

个人数据跨境传输的欧盟标准——规则建构、司法推动与范式扩张

个人数据保护标准是欧盟基本权利保护的制度体现。欧盟数据跨境传输规则和欧洲法院司法监管均以实现欧盟个人数据保护标准为要旨。数据传输的一般原则是针对出境数据的永久最低保护标准,充分性决定和标准数据保护条款是欧盟贯彻个人数据保护标准的法律工具。前者整体适用于特定国家,后者个别适用于特定商事主体,欧洲法院司法审查旨在实现对数据流动的全球监管。中国数据立法须全面研判欧盟数据保护立法模式的潜在风险,谨慎对待充分性决定、标准数据保护条款等具有欧盟特色的复杂法律工具,摆脱法律移植欧陆成文法的历史惯性,避免盲目借鉴《一般数据保护条例》而落入欧洲法院司法审查的长臂管辖。数据流动立法应全盘统筹个人数据与非个人数据流动立法方案,探寻价值中立规则以提供法律趋同新思路,引领数据立法的全球竞争。