边缘群体的科普公正问题

流动人口、妇女、残疾人、农村人口、贫困地区人群等边缘群体低层次的科学素养和知识状况暴露了严重的科普公正问题,政府和社会在国家科普政策和关注重心、科普资源分配、具体的科普实践和科普实效三个方面缺乏导致难以实现科普公正。文章认为,利益视角是实现科普公正的关键切入点。     

稳步推进乡村集居化——江苏南通农村村庄规划建设情况调查

最近,江苏省南通市政府正式部署全市镇村布 局规划的编制工作。全市各镇村将按照规划确定农 村居民点的布局和数量,建设较高标准的集中居住 区;镇村撤并后,凡新建住房都要到规划设置的点 上去。以“乡村风情浓郁、镇村结构合理、功能 配套完整、交通便捷畅达、生产生活便利”为蓝 图的新农村建设即将展开。这一事关全市农村发展 的格局调整和变迁背后,隐藏着许多无奈,也寄托 着无限的期待。     

黑龙江省建设厅关于印发《黑龙江省村容和环境卫生管理暂行规定》的通知

各地、市建设局(建委),各县(市)建设局,省农垦总局、省森工总局建设局:为贯彻落实中央和省委、省政府关于建设社会主义新农村的战略部署,进一步加强村容和环境卫生管理,切实巩固我省村庄环境综合整治成果,现将《黑龙江省村容和环境卫生管理暂行规定》印发给你们。请贯彻执行,并及时将执行中的意见和建议反馈给我厅。     

近年来中国村庄治理的研究综述

中国是个农业大国,农业人口占全国总人口的70％左右。因此农村社区的秩序的好坏关系到整个社会的安定。自人民公社在中国结束,尤其在1987年《村民委员会组织法（试行）》颁布后,中国的乡村治理格局发生了重大转变。新成立的村民委员会对原有的治理格局产生什么影响成为学术界关注的焦点。十多来年,学术界对于乡村治理机制的研究在分析框架和研究方法上不断创新,在研究内容上不断拓展,其成果灿然可睹,观点迭涌纷呈。     

把治理农村垃圾污水作为一件大事来抓

去年2月以来,金华市婺城区全面开展以"治污水、清垃圾、保清洁、绿家园"为主要内容的村庄美化行动,从集中突击整治抓起,着眼长效,建章立制,强化管理,逐步推进农村人居环境整治各项工作的经常化、制度化、规范化,有效地净化洁化美化了农村环境,推进了社会主义新农村建设,赢得了社会     

保护性政策与妇女公共参与——湖北广水H村"性别两票制"选举试验观察与思考

保护性政策为什么没有改变农村妇女公共参与"推而不动"的状态?这与政策运行的村庄社会基础有很大的关联性.本文考察了一项保护性政策实验中村庄社会的不同反应,发现自上而下的保护性政策在输入到村庄社会的过程中,会遭到不同程度的抵制;对于村庄层级链条中位置不同的妇女,保护性程度不同,其公共参与程度也不同;同时,它并没有改变男性主导村庄权力结构的局势,还加深了两性隔离.为此,制定政策应该充分尊重村庄妇女公共参与三级链分层现状,使政策的保护性力量在这个链条上出现增量式发展;应该建立有效的配套机制,改变"两性场域"不对等分割状况,实现和谐式参与.     

行走在边缘:社会变迁中的灰色青少年群体

边缘人是一种文化现象,灰色青少年是社会变迁的产物.在城市社会,他们是弱势群体,受到社会排斥,所以他们发展出一套行为模式和解释机制,对抗主流文化;在村庄,混混影响力巨大,他们运用市场的规则、斗狠的方式,改变了乡村的人伦格局和道德评价,邻里关系出现"大门口的陌生人"现象,乡村社会格局发生深刻变化.无论在城市还是农村,他们生活的社会空间暧昧、颓废,并对其他社会群体形成重大影响,是社会变迁研究的特殊领域和重大课题.     

特朗普政府对朝核问题的危机管理及前景研判

2017年的朝核危机实质上是特朗普政府实施边缘政策而带来的一场危机,即,通过极限施压迫使朝鲜在战争和让步之间做出选择,以推动半岛无核化进程。然而,特朗普政府对朝核问题的危机管理因朝鲜的外交对冲、美国国内政治因素的制约以及国际合作的缺失使双方谈判陷入僵局,美国国内甚至出现是否会默认朝鲜有核的争论。若要真正推动朝鲜半岛无核化取得实质性进展,特朗普政府的现实方案仍是设定有限目标,并由联合国安理会制定可逆条款,约束美朝不信守承诺的行为,以国际社会的担保减少美朝互信缺失带来的消极影响,加快推进半岛无核化的和平进程。     

村民自治背景下的村庄政治资源配置与村民参与——以农村基层党组织吸收党员方式为例

审视现行的农村党组织吸收党员配置政治资源的方式可以发现,农村非村委会组成人员党员身份赋予得太少,普通乡村精英党员资格不足已成为影响普通村民进入乡村政治场域的重要因素,这一方面阻碍了村民自治应有内涵的释放,另一方面也抑制了农村基层党组织党员之代表性的发挥。因此,优化村庄政治资源配置方式,是实现村庄自治、提高村民自治能力的有效途径。     

村庄社会结构视角下村域共富的实现路径

城乡二元结构的长期存在,意味着全国范围共同富裕的实现具有阶段性,即首先要实现城乡各自内部共富,特别是村域共富,最终实现城乡共富。村域共富是实现城乡共富的第一步,也是实现城乡共富的瓶颈。村域范围内实现共富是村庄内驱动力与外嵌助力综合作用的结果,由于村庄社会结构不同,实现共富的内驱动力也不同,在面对自上而下的共富政策支持以及资源输入时,产生的回应也不同,因此,需要将村庄社会结构变量纳入推进村域共富的解释模型。基于已有研究,将村庄社会结构划分为团结型、分散型和分裂型三种基本类型,进而根据不同类型村庄实现共富内驱动力与回应外嵌助力的差异,将村域共富实现路径归纳为高共富意愿—高共富能力的社会网络主导路径、低共富意愿—低共富能力的市场主导路径、较高共富意愿—较低共富能力的政府主导路径。从村庄社会结构角度理解村域共富的实现路径,对深化农村推进共同富裕的理论研究以及相关部门制定共富政策具有一定借鉴意义。