论明星代言虚假广告的法律规制

利用影视、体育名人做广告或形象代言,是国内外一些厂商进行商品和企业宣传、公众形象塑造的一个惯例。然而,我国现行法律在虚假广告代言人责任制度上存在缺陷,造成对明星代言虚假广告行为缺乏有效的法律规制,致使虚假广告代言很大程度游离于法律规制之外。本文就我国明星虚假代言的现状阐述了我国相关法律的不足、明星承担责任的法律基础、承担的责任以及对如何完善我国对明星代言虚假广告的法律规制提出了相关见解。     

任你魔高一尺耍伎俩 我自道高一丈解玄机——福州局对一起出口食品违法案件的处罚与思考

根据国务院办公厅《食品安全整顿工作方案》要求,福州检验检疫局,以检查与整改、整顿与帮扶、专项整顿与建长效机制、企业自律与政府监管相结合,查处了一起比较特殊的案例,为进一步提升我们依法把关的能力和水平,通过对此案例的分析与思考,对加强检验检疫诚信体系建设;认真开展产品质量安全、工作质量和执法队伍的风险分析研判和严格依法行政,实施行政处罚有了更进一步的认识。     

比较法视野下的《合同法司法解释（二）》悬赏广告规定之质疑

悬赏广告自古有之,今日犹然,且日益普遍。关于悬赏广告法律性质之争论,也从未止息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第3条虽对悬赏广告作出了规定,但较为原则且并未明确悬赏广告的法律性质。笔者认为,对悬赏广告法律性质之确定,应借鉴德国等大陆法系诸多国家之立法例,采单独行为说为宜。     

村（居）议事代表参与人大代表活动是创新

笔者认为,邀请村（居）议事代表参与人大代表活动是创新,是可行的,理由有以下四点： 法律没有明文禁止。法律没有明确规定禁止村（居）议事代表参加人大代表活动,没有法律的明文禁止,此溉去就“不违法”。     

涉牌涉证交通安全违法行为发生机理分析

涉牌涉证交通安全违法行为危害极大,受到社会各方的关注。该行为的发生有其深刻的社会背景及广泛的利益市场。涉牌涉证交通安全违法行为产生的因素包括假牌假证资源的取得、假牌假证的使用机会、违法行为的收益。打击与防范涉牌涉证交通安全违法行为也应当从上述三个方面着手,切断其违法行为的利益链,从源头上杜绝涉牌涉证交通安全违法行为的发生。     

广告语言中双关修辞格的社会语用分析

双关,是一种文字游戏,是利用语言文字上同音或同义的关系,使一句话涉及到两件事的一种修辞手段.修辞手段的使用,在广告语言中尤为多见,通过游戏般的渲染,让大众会心一笑之余默记于心.修辞学与语用学是相通的,它们都涉及到社会语用的准确性与合适性.意旨在研究英汉广告语言中的双关现象,并从社会语用学的视角对广告语言中的双关修辞格作语用分析.     

遏制农村交通违法高发

当前,我国农村路网条件不断改善,摩托车、私家车等数量大幅上升,农民出行方式日趋多样。但由于农村居民交通安全意识淡薄、相关部门监管不力,致农村公路无证照驾驶行为泛滥、监管盲区扩大。公安部发文部署各地公安机关,将每年12月2日确定为“交通安全日”,集中开展交通安全主题宣传活动。这一举措在农村同样显得紧迫和重要。     

采摘经济是否已进入瓶颈期

<正>"周末,去塘栖采枇杷吧。"五一长假,去余姚采杨梅吧。"这是最近在杭州很多旅行社都能看到的广告。近几年,采摘旅游以迅雷不及掩耳之势迅速在各地"火"了起来:游客尝了新鲜,商家、果农也受益非浅。旅游界的专家、学者纷纷撰文,称采摘游是"对传统旅游概念的一次颠覆"、"拉动区域经济     

违法立案的检察监督机制研究

立案作为刑事诉讼的启动程序,决定着案件是否被纳入刑事追诉的范围。加强和完善刑事立案监督工作,对于及时发现和纠正违法立案现象,促进严格公正执法,维护司法公正,确保国家法律的统一正确实施,具有重要价值。司法实践中,因立法缺失、程序不畅、组织保障不足,导致监督机制失衡,对违法立案的监督具有明显滞后性。研究如何修订相关规范、拓宽案件线索的来源渠道、规范化运行监督撤案程序及提供科学有效的组织保障,对建立健全违法立案的检察监督机制大有裨益。     

我国比较广告的法律规制现状及思考

比较广告是广告中的一种特殊现象,其以直观明确的特点越来越受到广告设计者和广告主的青睐,但是由于比较广告具有攀附性、攻击性和提高自身的倾向性,消费者和其他经营者的权益易受到侵害.我国关于比较广告的法律规定层级不高、法条也过于简单,因此应借鉴外国经验,尽快完善相关立法.