如何做好民行息诉工作之我见

基层检察机关的民行息诉工作是民事行政检察工作的一个重要环节。如何做好息诉工作,笔者认为,首先,在适用法律的同时,还应当认真揣摩、分析、研究申诉人的心理特点,准确把握其心理状态,通过有的放矢的工作,促使申诉人的心理由消极抵触向积极配合转化,这是息诉工作基本的需要。其次,承办人综合素质程度是搞好息诉工作的关键。一、申诉人心理分析申诉人对人民法院作出的已经发生法律效力的裁判不服而向检察机关提出申诉的心理现象及其规律叫做申诉心理。由于客观因素的复杂多样性,决定了不同申诉主体心理特征的差异性。申诉人的心理主要有以下…     

《死亡人遗产继承法律适用公约》

<正> 本公约签字图, 愿意就有关死亡人遗产继承的法律适用,制定共同规定; 决定为此目的缔结一项公约,并议定下列条款:     

教育机构未成年人伤害案件的法律规制及风险防范

《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》）于2010年7月1日起正式实施．该法第38、39、40条详细规定了未成年人在幼儿园、学校或其他教育机构（下称教育机构）发生伤害案件的处理规则。《侵权责任法》是在《民法通则》、《教育法》、《未成年人保护法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）、     

试行起诉书诉前向被害人公开制度须慎重

起诉书诉前向被害人公开是指在起诉部门对案件审查完毕之后，在诉前就检方指控的犯罪事实、适用法律的有关意见向被害人公开，听取被害人意见，以充分保障被害人的知情权、参与权和监督权。起诉书诉前向被害人公开是办案公开机制的拓展，是检务公开在起诉环节的深化，从学理和法制健全的角度来考虑，其合理性与正确性是不容置疑的，但在实际操作过程中必然会有诸多需要注意和商榷之处，在试行中必须慎重。笔者就此课题略陈管见。权作引玉之砖。     

论网络著作权的保护

近年来，随着国际互联网的兴起和网络出版业的问世，传统的著作权观念和法律规定面临严峻的挑战。为了应对这一局面，国际出版界和法律界人士一直在寻求解决途径。由于我国网络信息业的快速发展，人民法院受理的涉及计算机网络的著作权纠纷案件亦呈上升趋势，审判过程中需要解决售勺如何适用法律的问题比较突出。为了保护著作权人的合法权益，     

我国法院是否可以释宪

齐玉苓案批复原本是有瑕疵的,但是在原因不明的情况下中止其效力的做法则变成了一种缺陷。不论齐案批复存在什么问题,这些问题都不涉及任何敏感禁区,因而完全可以拿到桌面上来讨论。事实上,2001年批复下达后,国内宪法学界对这个问题已经进行过相当充分的辩论,基本上明确了所谓的大是大非问题。今天,我们已不再需要讨论宪法是否具备法律     

黑社会性质组织犯罪的特征及其界定

当前“严打整治”斗争在不断地深入,全国各地贯彻中央的精神加大了打击的力度和合力,“严打整治”工作取得了阶段性的成果,使黑、恶势力的犯罪活动有所收敛。但从前段“严打”中的情况来看,不仅存着一些思想认识问题,同时也存在着如何正确适用法律,尤其是如何理解和把握最高人民法院有关司法解     

个体户的权利保障，有赖于法治政府的建设

在日前举行的全国大法官研讨班上,最高人民法院院长王胜俊强调,要坚守司法的人民性,"本着良知和正义适用法律,拉近司法与人民群众之间的距离"。在利益诉求多样、价值取向多元的今天,这样的观念无疑具有重要意义。     

皇帝也无奈

中国古代的皇帝具有至高无上的权利，所谓“君权至上”，他们不仅从理论和制度上享有至高的权利，而且在实践中甚至可以凌驾于法律、制度等一切之上。而“君权至上”在司法方面的体现，就是法律的适用甚至是制定等所有活动，均是以皇帝的意志为转移的，皇帝在适用法律方面具有几乎不受限制的自由裁量权。中国古代皇帝拥有的这些几乎没有任何限制的权利，往往会使人认为中国古代的司法实践都是以皇帝的意志为转移、在法律适用中起决定作用的是皇帝，但其实这种看法或观点并不准确。     

关于医疗损害赔偿案件若干问题的思考

现在，医疗纠纷案件数量加大，而且普遍的情况是当事人之间的矛盾比较大。因此，如何处理该类案件，正确适用法律，做到息诉止争，是需要认真对待的问题。而实务中大家在处理该类案件时经常会有一些模糊，导致处理结果不同，影响了法院的公信力和权威性。所以下面就总结了办案实践的一些经验，针对该类案件中的一些问题，